在上诉案件中，若原告仅对部分被告提起上诉，未上诉的被告应按照原审诉讼地位列明。以下是对此问题的详细分析：

一、基本原则

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条的规定，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。若仅部分当事人上诉，则未上诉的当事人在二审中的诉讼地位需根据其在一审中的地位及是否承担义务来确定。未上诉的被告，在二审中仍按原审诉讼地位列明，即仍为“原审被告”。

二、具体情形分析

1. 一审判决未承担责任的无独立请求权第三人：

   • 若该第三人在一审中未被判决承担责任，且未提起上诉，则在二审中不应被列为被上诉人。因为其在二审中没有自己的利益诉求需要维护，无需通过答辩来对抗上诉人的请求。但此情形主要针对无独立请求权第三人，对于原审被告而言，若其未上诉，则直接按原审诉讼地位列明。

2. 一审判决承担义务的无独立请求权第三人：

   • 若该第三人在一审中被判决承担责任，虽然其无权提起上诉（因其不是完整意义上的当事人），但有权选择是否参加二审程序。若其参加诉讼，应将其列为被上诉人。此情形同样主要针对无独立请求权第三人，对于原审被告，若其未上诉且在一审中承担了义务，其在二审中的地位仍为“原审被告”，但可能因上诉人的请求而成为被上诉人（若上诉人请求变更或撤销对其的判决）。然而，在仅部分被告上诉的情况下，未上诉的被告通常不直接成为被上诉人，除非上诉请求直接涉及对其的判决。

3. 原审原告与原审被告的上诉情况：

   • 原审原告作为上诉人时，原审被告为被上诉人（但仅针对被上诉的原审被告，未上诉的原审被告仍按原审地位列明）。
   • 原审被告作为上诉人时，原审原告仍为被上诉人（同样，仅针对被上诉的原审原告，未上诉的原审被告地位不变）。
   • 在部分被告上诉的情况下，未上诉的被告在二审中仍为“原审被告”，不因其部分同方当事人上诉而改变。

4. 必要共同诉讼人的上诉情况：

   • 部分必要共同诉讼人上诉时，未上诉的同方当事人通常仍按原审诉讼地位列明。例如，原告方三人共同起诉被告，若其中一人上诉，另两人虽未上诉但仍为原审原告身份参与二审。同理，若部分被告上诉，未上诉的被告仍为原审被告。

三、实际操作建议

在撰写上诉状时，应明确区分上诉人和未上诉的当事人。对于未上诉的被告，在上诉状中应列明其原审诉讼地位，即“原审被告”，并附上其基本信息（如姓名、性别、年龄、住所等），以便法院明确当事人身份和诉讼地位。同时，在阐述上诉请求和理由时，应明确指出上诉请求是针对哪些被告的，以及未上诉的被告在本案中的地位和作用。

总结来说，在上诉案件中，若原告仅对部分被告提起上诉，未上诉的被告应按照原审诉讼地位列明，即仍为“原审被告”。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。