在贷款未实际发放的情况下，是否需要支付违约金给中介，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、合同生效条件及违约金条款的适用性
合同生效：
- 根据《民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同自贷款人实际提供借款时成立。这意味着，如果贷款并未实际发放，那么与中介签订的合同可能尚未生效。在合同未生效的情况下，借款人原则上无需承担违约责任，包括支付违约金。
违约金条款：
- 违约金条款是合同中的一项重要内容，它规定了在一方违约时，应向对方支付的赔偿金额。然而，违约金并非随意设定，它应当合理，不能过分高于因违约给对方造成的实际损失。如果合同中约定的违约金过高，当事人有权请求人民法院或仲裁机构适当减少。
- 同时，合同中应明确约定违约金的计算方式和标准。如果合同未明确约定，那么在实际争议中，将需要考虑实际损失来确定违约金的数额。
贷款未成功的原因：
- 如果贷款未成功是由于中介的过错导致的，如提供不准确的资料、未履行协助义务等，那么中介无权要求借款人支付违约金。相反，借款人甚至有权要求中介赔偿因此造成的损失。
- 如果贷款未成功是由于借款人自身的原因导致的，如提供虚假信息、信用状况恶化等，那么借款人可能需要根据合同约定承担一定的责任，包括支付违约金。但即便如此，违约金也应当合理，不能过分高于实际损失。
二、应对策略
与中介协商：
- 在贷款未成功的情况下，首先尝试与贷款中介进行沟通协商。说明贷款未成功的实际情况，以及自己对于违约金条款的看法和态度。争取通过和平的方式解除合同或调整违约金数额。
审查合同条款：
- 仔细审查与中介签订的合同条款，特别是关于违约金的部分。确保自己了解合同中的权利和义务，以及违约金的具体计算方式和标准。如果发现合同中存在不合理之处，如违约金过高或计算方式不明确等，可以及时向中介提出异议。
寻求法律援助：
- 如果与中介的协商无果，或者对合同条款的理解存在争议，可以咨询专业律师（比如我，黄乐乐律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、经济纠纷领域）或法律机构。了解自己的法律权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的合法权益。
采取法律措施：
- 如果无法通过协商和投诉解决争议，可以根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁；若无仲裁条款，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张和维护自身权益。
总结来说，在贷款未实际发放的情况下，是否需要支付违约金给中介取决于多个因素，包括合同的生效条件、违约金条款的合理性以及贷款未成功的原因等。因此，在处理此类问题时，建议借款人仔细审查合同条款、与中介协商、寻求法律援助，并采取必要的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。