交付定做产品的买卖合同与定做合同在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 合同目的与性质

   • 定做合同（承揽合同中的定作合同）：其核心目的在于承揽人根据定作人的特定要求，完成工作并交付符合特定要求的工作成果。这种合同强调工作的完成过程与结果的符合性，定作人通常对工作过程有一定的监督权与控制权。例如，定制特殊规格的机器设备或个性化艺术品，均属于定做合同的范畴。
   • 交付定做产品的买卖合同：虽然也涉及定做产品，但其本质更偏向于买卖合同，即出卖人转移定做产品的所有权于买受人，买受人支付价款。此时，定做产品只是买卖合同的标的物，合同的核心目的在于转移所有权，而非完成特定工作。

2. 标的物特性

   • 定做合同：标的物具有高度的特定性与独一无二性，因为它是按照定作人的具体要求定制的，往往融入了独特的意志与创意。这种特定性使得标的物在市场上难以找到完全相同的替代品。
   • 交付定做产品的买卖合同：虽然标的物也是定做的，但其在法律上的性质更接近于标准化商品，只是根据买受人的特定需求进行了定制。这种定制并不改变其作为买卖合同标的物的本质，即其仍具有可替代性，只是这种替代性可能受到一定限制。

3. 主体权利义务的分配

   • 定做合同：
     • 定作人：有权监督工作过程，提供必要材料与技术资料，按时支付报酬，并承担中途变更要求可能带来的损失。
     • 承揽人：需按照定作人要求完成工作，保证工作成果质量，并在规定时间内交付。未经定作人同意，不得擅自转交他人完成。
   • 交付定做产品的买卖合同：
     • 出卖人（承揽人）：除了需按时、按质交付定做产品外，还需确保产品符合买受人的特定要求。同时，出卖人可能仍需承担一定的质量保证责任，但这种责任与定做合同中的责任可能有所不同，更侧重于产品本身的缺陷而非工作过程的符合性。
     • 买受人：按时支付价款，并在约定地点接收定做产品。若产品不符合约定，买受人有权要求出卖人承担违约责任。

4. 合同履行过程的差异

   • 定做合同：履行过程复杂且灵活，强调承揽人的特定工作行为与工作成果的完成周期。定作人可能会参与部分环节，提出意见与建议。
   • 交付定做产品的买卖合同：履行过程相对简单直接，主要涉及定做产品的交付与价款的支付。虽然定做产品可能需要根据买受人的要求进行定制，但出卖人无需为履行合同而专门进行生产制造（除非特别约定），且买受人通常不会参与定制过程。

5. 风险负担的界定

   • 定做合同：风险一般由承揽人承担直至工作成果交付给定作人。这意味着在制作过程中发生的不可抗力或意外事件导致的损失，通常由承揽人负责（除非另有约定）。
   • 交付定做产品的买卖合同：风险以交付为界限进行转移。交付前风险由出卖人承担，交付后风险转移给买受人。但需注意，若定做产品存在质量问题或不符合约定，出卖人可能仍需承担一定的风险责任。

实际应用中的建议：

在实际商业活动中，选择适当的合同类型对于保障双方权益至关重要。当需要定制特定产品时，若更侧重于获得符合特定要求的工作成果，且希望对工作过程有一定控制权，应选择定做合同；而若主要关注产品的所有权转移，且产品虽为定制但更接近于标准化商品，则应选择交付定做产品的买卖合同。同时，在签订合同时应明确双方的权利义务、履行方式及风险负担等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷与争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。