限制行为责任能力不从轻刑事处罚的案例并不常见，因为法律规定对于限制刑事责任能力的人应当从轻或减轻处罚。但我可以从法律的角度为你解释这一概念，并说明在何种情况下可能会出现看似“不从轻”的情况。

一、限制刑事责任能力的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，限制刑事责任能力人包括：

1. 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，对特定重罪（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等）负刑事责任，且应从轻或减轻处罚。
2. 已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，在特定情况下（如犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等）负刑事责任，也应从轻或减轻处罚。
3. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
4. 又聋又哑的人或盲人，犯罪时可从轻、减轻或免除处罚。

二、看似“不从轻”的情况分析

虽然法律规定了对限制刑事责任能力人应从轻或减轻处罚，但在某些情况下，判决结果可能看似并未“从轻”。这通常是因为：

1. 量刑情节的综合考量：法院在量刑时，会综合考虑案件的所有量刑情节，包括犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、被告人的悔罪表现等。如果限制刑事责任能力人犯下的罪行特别严重，或者具有其他恶劣情节，法院可能在综合考量后决定不予从轻或减轻处罚。

2. 法律规定的“可以”而非“应当”：对于限制刑事责任能力人，法律规定的是“可以从轻或减轻处罚”，而非“应当从轻或减轻处罚”。这意味着法院在具体案件中具有一定的裁量权，可以根据案件情况决定是否从轻或减轻处罚。

3. 公众认知与法律规定的差异：有时，公众对“从轻”或“减轻”的理解可能与法律规定存在差异。例如，公众可能认为只有大幅度降低刑罚才是“从轻”，而实际上，法院在量刑时可能已经在法定刑幅度内给予了适当的从轻或减轻。

三、结论

因此，虽然法律规定了对限制刑事责任能力人应从轻或减轻处罚，但在具体案件中，法院会根据案件情况、量刑情节以及法律规定进行综合考量，作出公正的判决。如果你对某个具体案件有疑问，建议直接向我咨询，我将为你提供更详细的法律分析和建议。