您好，关于您提出的“房子和银行卡都申请了保全，是否就必须都裁定保全”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，财产保全的目的是为了保障将来判决的有效执行，防止因当事人一方的行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害。在申请财产保全时，您需要向法院提供明确的被保全财产信息，并说明保全的必要性和紧迫性。
对于您提到的房子和银行卡都申请了保全的情况，法院在审查时，会分别考虑这两项财产是否满足保全的条件。这包括但不限于：
财产是否属于被申请人所有：法院需要确认房子和银行卡是否确实属于被申请人，以避免错误保全无辜第三人的财产。
财产是否可能因当事人行为而受损：法院会评估被申请人是否有转移、隐匿或毁损财产的风险，从而决定是否需要采取保全措施。
保全是否超出必要限度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，保全的范围应当与诉讼请求相当，不得超过必要限度。如果房子和银行卡的价值明显高于您的诉讼请求标的额，法院可能会在请求范围内并在已查明的财产价值范围内实施保全。
是否存在其他特殊情况：如财产已被其他法院先行查封、冻结，或财产属于法律保护不得查封、扣押、冻结的范围等，这些情况都可能影响法院的保全裁定。
因此，即使您同时申请了房子和银行卡的保全，法院也不一定会对这两项财产都裁定保全。法院会根据具体情况，结合法律规定和保全的必要性、紧迫性等因素，作出综合判断。
如果您对法院的保全裁定不服，可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。法院会在收到复议申请后十日内进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。
总之，财产保全并非“一键冻结”的简单操作，而是需要法院根据具体情况和法律规定进行综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。