结论：欠条在一审时作为证据使用，二审时其效力并不因一审的使用而自动失效，但能否继续作为有效证据，需结合欠条本身的合法性、真实性、关联性以及一审中的质证情况等因素综合判断。
分析说明：
欠条的合法性：
- 欠条作为债权债务关系的直接证据，其合法性是首要考虑的因素。如果欠条是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该欠条就是合法的，具有法律效力。
- 如果欠条存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者内容违反法律法规的强制性规定，那么该欠条可能被认定为无效或可撤销。
欠条的真实性：
- 欠条的真实性是指欠条上的内容是否真实反映了双方之间的债权债务关系。这通常需要通过证据来证明，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果在一审中，欠条的真实性已经得到了确认，且没有新的证据或情况出现来推翻这一确认，那么二审中欠条的真实性通常仍然会被认可。
欠条的关联性：
- 欠条的关联性是指欠条与案件事实之间的联系。如果欠条直接证明了双方之间的债权债务关系，且这一关系是案件争议的核心问题，那么欠条就具有高度的关联性。
- 在二审中，如果案件事实没有发生根本性变化，且欠条仍然是证明债权债务关系的关键证据，那么欠条的关联性通常仍然会被认可。
一审中的质证情况：
- 如果在一审中，欠条已经经过了双方的质证，且法院已经对其合法性、真实性、关联性进行了审查并予以确认，那么二审中除非有新的证据或情况出现，否则欠条通常仍然会被作为有效证据使用。
- 如果在一审中，欠条的质证过程存在瑕疵或争议，或者法院对欠条的效力存在疑问，那么二审中可能会对欠条的效力进行重新审查。
行动建议：
- 准备充分证据：在二审中，为了确保欠条的效力得到认可，你需要准备充分的证据来证明欠条的合法性、真实性和关联性。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 关注一审质证情况：回顾一审中的质证过程，了解法院对欠条效力的审查情况和结论。如果一审中存在瑕疵或争议，你需要准备相应的反驳证据或理由。
- 咨询专业律师：如果你对二审中欠条的效力存在疑问或担忧，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
后续法律后果：
- 如果二审法院认可欠条的效力，那么欠条将继续作为证明债权债务关系的关键证据，对案件的判决结果产生重要影响。
- 如果二审法院对欠条的效力存在疑问或不予认可，那么你可能需要寻找其他证据来证明债权债务关系，或者面临败诉的风险。因此，在二审中，你需要充分准备证据和辩护策略，以应对可能出现的各种情况。