一审判决后律师还要公司出证明吗-沈权峰律师

一审判决后律师还要公司出证明吗-沈权峰律师｜法行宝

2025-12-03 公司事务

在解答您关于“一审判决后律师是否还要公司出证明”的问题前，需要明确的是，这个问题涉及的具体情境和背景可能多种多样，比如是涉及公司作为当事人的一审案件，还是公司员工个人案件但与公司有关联等。不过，我可以根据一般法律程序和常规做法，给您一个较为全面的解答。

首先，一审判决后，如果案件并未结束（例如，当事人提起了上诉，或者案件进入了再审程序），律师的工作并未完全终止。律师可能会根据案件的后续发展，需要进一步收集、整理或提交相关证据材料。

关于是否需要公司出证明：

如果公司是案件的当事人：在一审判决后，如果案件进入上诉或再审阶段，律师可能会根据案件需要，要求公司提供与案件相关的进一步证明材料。这些证明材料可能包括但不限于：公司的财务记录、业务合同、内部决策文件等，以支持公司在上诉或再审中的主张。
如果公司不是案件的当事人，但案件与公司有关联：例如，案件涉及公司员工的个人行为，但该行为与公司业务或管理有关。在这种情况下，律师也可能需要公司出具相关证明，以说明公司对该员工行为的态度、公司内部的管理规定等，从而帮助法院更全面地了解案件背景。
一般流程：无论公司是否是案件的当事人，律师在要求公司出证明时，都会遵循一定的法律程序和职业道德规范。律师会明确说明需要证明的具体内容、目的和用途，并确保公司出具的证明真实、合法、有效。
再审的特殊情况：如果案件进入了再审程序，根据一般的法律要求，申请人需要提交再审申请书、生效判决书或裁定书的原件和复印件（如果是一审后生效的判决，可能需要同时提交一审和二审的判决书和裁定书）、证据材料以及主体材料。在这些材料中，如果律师认为公司出具的证明对再审申请有重要作用，那么律师会要求公司提供相应的证明。

综上所述，一审判决后，律师是否需要公司出证明，取决于案件的具体情况、后续发展以及律师的判断。如果律师认为公司出具的证明对案件的处理有重要作用，那么律师会按照法律程序和职业道德规范，要求公司提供相应的证明。

在民事判决书结案后，通常不需要额外出具专门的“结案证明”，因为民事判决书本身就具有证明案件已经审结的法律效力。不过，根据不同情况和需求，我们可以从以下几个角度来详细分析这个问题：判决书作为结案证明：民事判决书是法院对案件进行审理后作出的正式法律文书，它详细记录了案件的事实、法律依据、判决结果等关键信息。一旦判决书生效，即意味着案件已经审结，判决书本身就成为了案件已经处理完毕的官方证明。特殊情况下的额外证明需求：尽管判决书本身具有法律效力，但在某些特殊情况下，如需要办理某些行政手续、申请执行或进行其他法律程序时，相关部门或机构可能要求提供额外的“结案证明”或类似文件。在这种情况下，你可以向法院申请出具一份“案件结案证明”或“生效证明”，以证明判决书已经生效且案件已经审结。这通常涉及向法院提交书面申请，并附上相关判决书副本等材料。申请出具结案证明的流程：如果你确实需要一份额外的结案证明，可以向作出判决的法院提出申请。申请时，你需要准备一份书面申请，说明申请的原因和目的，并附上判决书副本等相关材料。法院在审核你的申请后，如果认为符合规定，会出具相应的结案证明或生效证明。注意事项：在申请结案证明时，请确保你的申请理由充分且合理，以避免不必要的麻烦和延误。同时，请留意法院的工作时间和流程，以便及时提交申请并获取证明。总结来说，民事判决书结案后，通常不需要额外出具结案证明，因为判决书本身就具有证明案件已经审结的法律效力。但在特殊情况下，如果需要额外的证明文件，你可以向法院申请出具。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在起诉判决下来后，律师通常不会直接给“证明书”，但会提供判决书副本及相关法律意见。以下是对此问题的详细分析：判决书副本的提供：法院在作出判决后，会向当事人（包括原告和被告）送达判决书。律师作为当事人的代理人，在收到法院送达的判决书后，会及时将判决书副本提供给当事人。这份判决书副本就是证明案件结果的重要法律文件，它详细记录了法院的判决结果、理由和依据。律师的法律意见：除了提供判决书副本外，律师还会根据判决结果，向当事人提供详细的法律意见。这些意见可能包括判决结果的解读、后续行动的建议（如是否上诉、如何执行判决等）以及可能涉及的法律风险和应对措施。 “证明书”的特定含义：在法律语境中，“证明书”通常指的是由特定机构或个人出具的，用于证明某一事实或情况的文件。在起诉判决的场景下，律师一般不会直接出具“证明书”来证明判决结果，因为判决书本身已经是由法院出具的具有法律效力的证明文件。特殊情况下的额外证明：如果在某些特定情况下，当事人需要额外的证明文件来支持其主张或行动（如申请执行、办理某些手续等），律师可能会协助当事人向法院或其他相关机构申请出具相应的证明文件。但这种情况并不常见，且通常需要根据具体案件情况和相关法律法规来操作。建议：如果你已经收到了法院的判决书，并希望了解判决结果的具体含义和后续行动的建议，可以直接向你的律师咨询。律师会根据判决书的内容和你的具体情况，为你提供详细的法律意见和指导。如果你对判决结果有异议或认为判决存在错误，律师也可以帮助你分析上诉的可能性、风险和策略，并协助你准备上诉材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：律师在一审中开了出庭证，二审是否需要再开，主要取决于二审是否开庭审理。若二审开庭审理，则需要重新办理出庭证；若二审不开庭审理，则通常不需要。详细分析：二审开庭审理的情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，二审法院在特定情况下应当开庭审理，如当事人提出新的事实、证据或理由，一审判决存在问题，或者案件属于特定类型（如被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等）。在这些情况下，由于二审需要重新进行庭审活动，律师需要重新办理出庭证以参与庭审。出庭证是律师参与庭审的合法凭证，确保律师在庭审中的合法身份和权利。二审不开庭审理的情况：如果二审法院认为案件事实清楚、证据充分，且上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。在这种情况下，由于二审不进行庭审活动，律师通常不需要重新办理出庭证。但律师仍需参与案件的审理过程，如提交书面意见、参与合议庭的评议等，这些活动通常不需要出庭证。法律建议：律师在准备二审时，应首先了解二审的审理方式（开庭审理或不开庭审理），以便确定是否需要重新办理出庭证。如果二审需要开庭审理，律师应及时向法院申请办理出庭证，并确保出庭证的有效期覆盖整个庭审过程。律师在参与二审过程中，应严格遵守法庭纪律和诉讼程序，确保自己的诉讼行为合法合规。特殊情况说明：在某些特殊情况下，即使二审不开庭审理，法院也可能要求律师提交相关身份证明或授权委托书等文件。因此，律师在准备二审材料时，应仔细阅读法院的通知和要求，确保提交的文件齐全、有效。总结与提醒：律师在一审中开了出庭证，二审是否需要再开取决于二审的审理方式。律师应密切关注二审的审理动态，及时了解是否需要重新办理出庭证或其他相关文件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。

公司出具的说明是否需要出庭，这主要取决于说明的用途以及法院的具体要求，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：说明作为证据提交时：如果公司出具的说明是作为证据提交给法院，以支持公司的某项主张或反驳对方的指控，那么通常情况下，公司并不需要因为提交了这份说明而出庭。证据的提交和审查是诉讼程序中的一部分，法院会根据证据的合法性、关联性和真实性进行评判，而不需要证据提供者亲自出庭解释（除非法院特别要求）。说明涉及关键事实或需要解释时：如果公司出具的说明涉及案件的关键事实，或者法院认为需要对说明中的某些内容进行解释或澄清，那么法院可能会要求公司派代表出庭，就说明的内容进行说明或接受质询。这种情况下，出庭是为了确保诉讼的公正性和效率，使法院能够更全面地了解案件事实。说明作为调解或和解的一部分时：在诉讼过程中，如果双方当事人愿意进行调解或和解，公司出具的说明可能作为调解或和解协议的一部分。在这种情况下，如果调解或和解协议需要法院确认或批准，公司可能需要派代表出庭，就协议的内容进行说明或确认。但这并不是因为说明本身需要出庭，而是因为调解或和解协议需要法院的审查。特殊情况下的出庭要求：除了上述情况外，还有一些特殊情况下法院可能会要求公司出庭。例如，如果公司是案件的直接当事人，或者说明的内容与公司的法定代表人、主要负责人等有直接关联，法院可能会要求这些人员出庭。此外，如果法院认为出庭有助于查明案件事实或促进诉讼的顺利进行，也可能会要求公司出庭。法律建议：如果公司收到了法院的出庭通知，应当仔细阅读通知内容，了解出庭的原因和要求。如果公司认为出庭不是必要的，或者对出庭有异议，可以及时向法院提出书面申请，说明理由并请求法院免除出庭义务。如果公司确实需要出庭，应当做好充分的准备，包括熟悉说明的内容、了解案件事实、准备可能的质询和答辩等。可能后果：如果公司未按照法院的要求出庭，可能会被视为放弃诉讼权利或承担不利的法律后果，如被法院缺席判决等。因此，公司应当认真对待法院的出庭通知，并根据实际情况做出合理的应对。如有任何关于公司法务或诉讼程序的具体问题，可以直接向我咨询。

结论前置：一审判决后，二审是否需要请律师，应基于案件具体情况、当事人法律能力及经济考量等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：有必要请律师的情况法律关系复杂：在涉及多方当事人和多种法律关系的案件中，如大型商业合作纠纷、知识产权侵权纠纷等，专业律师能够凭借其深厚的法律知识和实践经验，精准分析案件中的法律关系和法律适用问题，制定合理的诉讼策略。这对于普通当事人而言，是难以做到的。一审判决存在明显错误：若一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，律师能够帮助当事人识别并指出这些问题，通过合法的途径和充分的论证来纠正错误，从而提高改判的可能性。例如，一审法院可能因证据不足或法律理解偏差而作出了对当事人不利的判决，此时律师的介入就显得尤为重要。证据收集和运用存在困难：二审中新证据的提交对案件结果有重大影响。律师拥有更丰富的资源和专业的调查手段，能够帮助当事人收集有利的新证据，并根据证据规则有效地运用这些证据，以支持当事人的诉求。例如，在某些侵权案件中，关键证据可能掌握在第三方手中，律师可以通过合法途径获取这些证据。对法律程序不熟悉：二审程序相较于一审更为复杂，有严格的时间限制和程序要求。律师熟悉二审的各项程序和规则，能够确保案件按照法定程序进行，避免因程序失误而影响案件结果。例如，律师可以确保当事人在法定期限内提交上诉状、参加庭审等。追求最佳诉讼结果：律师能够全面分析案情，找出对当事人有利的证据和法律点，制定有效的诉讼策略，与当事人一起努力追求最好的诉讼结果。在某些案件中，即使一审判决对当事人不利，但通过律师的精心策划和辩护，仍有可能在二审中获得改判或发回重审的机会。可以不请律师的情况一审事实清楚、适用法律正确：如果一审对事实的认定清晰准确，适用法律也没有错误，且当事人没有新的事实、证据或理由支持其主张，那么二审改判的可能性较小。在这种情况下，当事人可以自行参与二审，但需注意，即使一审判决看似无误，也应仔细审查判决内容，确保没有遗漏或误解。案件争议标的小：当案件涉及的金额或利益较小，而聘请律师的费用相对较高时，从经济角度考虑，聘请律师可能不太划算。当事人可以综合权衡成本和收益后作出决定。但需注意，即使争议标的小，也不应忽视法律程序的重要性，确保自己的权益得到妥善保护。当事人具备较强法律知识和诉讼能力：如果当事人本身具备一定的法律专业知识，并且有过参与诉讼的经验，能够清晰地表达自己的观点并准确运用法律规定进行辩论，那么可以考虑不聘请律师，自行参与二审诉讼。但需注意，即使当事人具备法律知识，也应谨慎对待二审程序，确保不遗漏任何关键点。法律建议：在决定是否聘请律师时，当事人应充分考虑案件的具体情况、自身的法律能力和经济状况。如果案件法律关系复杂、一审判决存在错误或证据收集困难等，建议聘请专业律师；如果案件事实清楚、争议标的小或当事人具备较强法律能力等，则可视情况自行决定是否聘请律师。无论如何，都应确保自己的权益得到妥善保护。后续行动建议：如果您对二审程序或是否需要请律师仍有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

结论：是否需要开具一审生效证明，主要取决于判决书的生效状态及后续法律程序的具体要求。对于二审维持一审判决的情况，如果二审判决已经送达并生效，通常不需要再开具一审的生效证明；但在某些特定情况下，如执行程序或后续法律程序要求，可能仍需要一审的生效证明来辅助确认一审判决的效力状态（尽管这种情况较为少见）。一、判决书生效的基本条件一审判决：在收到判决书后，过了上诉期（民事案件通常为十五日，刑事案件为十日）如不上诉，则自动生效。二审判决：二审判决在送达时即生效，因为二审为终审，不存在进一步的上诉问题。当二审维持一审判决时，意味着一审判决的效力得到了二审的确认，二审判决生效即代表一审判决也生效（在二审未改判或撤销的情况下）。二、需要开具生效证明的情况及原因上诉期问题：对于非一审终审的案件，由于存在上诉期，仅凭判决书本身难以直接确定其是否已经生效。但在二审维持一审判决的情况下，由于二审判决已经生效，且确认了一审判决的效力，因此通常不需要再开具一审的生效证明。执行和后续程序要求：在执行程序、财产过户、再婚登记（涉及离婚判决）等后续法律程序中，相关部门通常会要求当事人提供生效证明。然而，在二审维持一审判决的情况下，如果二审判决已经明确并生效，且能够充分证明一审判决的效力，那么通常不需要再额外提供一审的生效证明。但在某些特定情况下，如执行法院对一审判决的效力存在疑问，或者后续法律程序有特别要求时，可能仍需要一审的生效证明来辅助确认。三、实际操作建议确认二审判决的生效状态：首先，应确认二审判决是否已经送达并生效。如果二审判决已经生效，且没有改判或撤销一审判决的内容，那么一审判决也视为生效。了解后续法律程序的要求：如果后续有执行程序或其他法律程序需要，应提前了解相关部门对生效证明的具体要求。如果要求提供一审的生效证明，即使二审已经维持一审判决，也应按照要求申请开具。向作出判决的法院申请：如果需要开具生效证明，应向作出判决的法院申请。在申请时，提供必要的材料，如身份证明、判决书的复印件等，以便法院核实身份和判决书的相关信息。四、特殊情况说明最高人民法院的一审判决：因其为终审判决，一经作出立即生效，无需另行开具生效证明。但这种情况在二审维持一审判决的场景中不适用，因为涉及的是二审程序。一审终审的案件：如小额诉讼程序、宣告失踪、宣告死亡等，判决书自送达之日起即发生法律效力，无需等待上诉期届满，因此也不需要再开具生效证明。同样，这种情况也不直接适用于二审维持一审判决的场景。总结与建议：在二审维持一审判决的情况下，如果二审判决已经生效且没有改判或撤销一审判决的内容，那么通常不需要再开具一审的生效证明。但为了确保后续法律程序的顺利进行，建议提前了解相关部门对生效证明的具体要求，并在需要时及时申请开具。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论是：一审判决下来后，您应当告知您的律师判决结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：律师的知情权：律师作为您的法律代理人，在案件处理过程中扮演着至关重要的角色。他们不仅需要了解案件的进展情况，还需要根据判决结果来评估案件的后续走向，包括是否需要上诉、如何执行判决等。因此，告知律师判决结果，是保障律师知情权的重要体现，也是律师能够继续为您提供有效法律服务的基础。律师的专业建议：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，他们能够根据判决结果为您提供专业的法律建议。如果判决结果对您不利，律师可以分析上诉的可行性和风险，帮助您决定是否上诉；如果判决结果对您有利，律师可以指导您如何执行判决，确保您的权益得到实现。案件的后续处理：一审判决并不意味着案件的终结，特别是当一方对判决结果不服时，可能会提起上诉。在这种情况下，律师需要了解一审判决的具体内容，以便为上诉做好准备。如果您没有告知律师判决结果，律师可能无法及时为您提供上诉相关的法律服务。法律关系的维护：告知律师判决结果，也是维护您与律师之间法律关系的重要一环。通过及时沟通判决结果，您可以与律师保持紧密的联系，确保律师能够继续为您提供法律支持和服务。建议：在一审判决下来后，您应当尽快与您的律师取得联系，告知他们判决结果。如果您对判决结果有任何疑问或不满，也可以与律师进行深入沟通，听取他们的专业意见和建议。无论判决结果如何，保持与律师的沟通都是非常重要的，这有助于您更好地了解案件情况，维护自己的合法权益。如果您在告知律师判决结果后，对律师的建议或案件的后续处理有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论前置：是否需要开具一审判决书的生效证明，主要取决于判决书的生效状态及后续法律程序的具体要求。一般而言，最高人民法院的判决、一审终审的案件无需开具生效证明；而其他情况下的一审判决在上诉期届满且未上诉，或二审判决作出后，通常需要开具生效证明以确认其法律效力。一、判决书生效的条件与生效证明的作用判决书生效的条件：一审判决：收到判决书后，过了上诉期（民事案件通常为十五日，刑事案件为十日）如不上诉，则自动生效。二审判决：在送达时即生效，因为二审为终审，不存在进一步的上诉问题。特殊案件：最高人民法院的一审判决、一审终审的案件（如小额诉讼程序、宣告失踪或死亡等），判决书自送达之日起即发生法律效力。生效证明的作用：生效证明是人民法院出具的一种证明文书，用于证明判决书、裁定书、调解书等法律文书已经发生法律效力，具有强制执行力。在执行程序、财产过户、再婚登记（涉及离婚判决）等后续法律程序中，相关部门通常会要求当事人提供生效证明，以确保所依据的判决是具有确定效力的，避免法律风险。二、需要开具生效证明的情况上诉期问题：对于非一审终审的案件，由于存在上诉期，仅凭判决书本身难以直接确定其是否已经生效。生效证明可以明确该判决已过上诉期且无上诉情况，或者是终审判决，从而确认其法律效力。执行和后续程序要求：在申请执行时，根据《民事诉讼法》的相关规定，需要提供生效法律文书作为执行依据。生效证明是确认判决书已产生法律效力的专门文书，是执行程序的前置要求。三、不需要开具生效证明的情况最高人民法院作出的一审判决：因其为终审判决，一经作出立即生效，无需另行开具生效证明。一审终审的案件：如小额诉讼程序、宣告失踪、宣告死亡等，判决书自送达之日起即发生法律效力，无需等待上诉期届满，因此也不需要再开具生效证明。四、如何申请开具生效证明向作出判决的法院申请：无论是一审判决还是二审判决，生效证明均需向作出判决书的法院申请。提供必要的材料：在申请时，当事人可能需要提供身份证明、判决书的复印件等材料，以便法院核实身份和判决书的相关信息。法院核实并出具证明：法院在核实判决书的法律效力后，会出具生效证明，确认该判决书已经生效，具有强制执行力。五、实际案例与法律建议实际案例：假设某民事案件的一审判决已作出，且上诉期已届满，当事人未提出上诉。此时，若当事人需要申请执行该判决，则需向作出判决的法院申请开具生效证明，以证明该判决已发生法律效力。法律建议：在实际操作中，当事人应根据判决书的类型、生效条件以及后续法律程序的要求来决定是否需要申请开具生效证明。若对判决书的生效状态或后续法律程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。综上所述，是否需要开具一审判决书的生效证明应根据具体情况而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审过程中，一般需要把一审的证据提供出来，但具体是否需要提供一审证据，需根据案件情况及二审法院要求综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、通常情况下的证据提供一审证据的再次出示：在二审程序中，如果一审时已经提交过的证据对案件的事实认定起着特别重要的作用，那么这些证据需要再次提供给二审法院。这是为了确保二审法院能够全面、准确地了解案件事实，从而作出公正的裁决。一审证据充分且无变化的情况：如果一审的证据能够特别充分地支持自己的主张，并且也没有什么变化，通常情况下，只需要在二审里说明一下情况即可，没必要再重复提交。二审法院一般会依照一审已有的证据来进行审理。二、特殊情况下的证据提供对方提出新事实或证据：如果对方在二审的时候提出了新的事实或者证据，那么自己这边可能就需要去补充一些相关的一审证据，以便反驳对方或者把自己的主张进一步说明清楚。这是为了维护自己的合法权益，确保二审法院能够全面、客观地审查案件。一审证据存在缺陷：如果一审证据存在疑虑，如真实性让人怀疑、没有依法进行收集等情况，当事人能够在二审中补充或者说明相关的状况。这是为了纠正一审中的错误或不足，确保案件得到公正的处理。三、关于一审证据原件的提供通常情况下的复印件提供：在二审阶段，并不一定非得提供一审证据的原件。如果一审时已经将证据原件提交过了，并且对方也没有提出任何异议，那么在二审的时候，一般仅仅需要提交复印件之类的相关材料就可以了。特殊情况下的原件提供：如果对方对一审证据的真实性等方面提出了异议，又或者是法院出于某些特殊情况（如需要进一步核实证据原件等）的考虑，那么就很可能需要提供一审证据的原件了。这是为了确保二审法院能够准确、真实地审查案件事实。四、法律建议提前准备：在二审前，建议您提前整理好一审时提交的证据，并根据案件情况判断是否需要再次提供。同时，也要关注对方是否可能提出新的事实或证据，以便及时作出应对。积极配合：如果二审过程中出现了需要提供一审证据原件的情形，您应当积极配合，按照法院的要求及时提供相应的证据原件，以确保二审程序的顺利进行和案件的公正裁决。专业咨询：由于每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您在二审前咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。

案子已经判决后，是否还需要提交证据，需分情况讨论：一审判决进入上诉期后：可以提交新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及一审申请法院调查取证未准、二审法院审查后认为应准许并调取的证据。例如，若当事人在一审庭审结束后发现了对自己有利的新证据，可以在二审程序中提交该证据。法院会审查决定是否采纳，对方仅以一审未提交为由要求不采纳该证据，无法律依据。判决生效后：再审程序中也能提交新证据。若新证据足以推翻原裁判，法院应当再审。例如，判决生效后，当事人又找到新证据认为足以推翻原判决，可以向法院申请再审。法院会审查新证据的真实性、关联性和合法性，以及其是否足以推翻原裁判。逾期举证的后果：可能承担不利后果。当事人应及时收集并提交证据，若逾期举证，可能承担证据不被采纳等不利后果。例如，若当事人在一审或二审中未按时提交证据，且该证据并非新发现或因特殊原因未能及时提交，法院可能不予采纳。法律建议：及时收集和提交证据：在诉讼过程中，当事人应密切关注案件进展，及时收集和提交与案件相关的证据。避免因逾期举证而承担不利后果。咨询专业律师：对于证据提交的具体时间和方式，以及再审程序的申请条件等，建议咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律意见和指导。可能产生的法律后果：证据被采纳：若当事人在规定时间内提交了符合要求的证据，且该证据对案件结果有重要影响，法院可能会采纳该证据，并据此作出对当事人有利的判决。证据不被采纳：若当事人逾期举证，或提交的证据不符合要求，法院可能不予采纳该证据。这可能导致当事人承担不利的诉讼结果。再审申请被驳回：若当事人在再审程序中提交的新证据不足以推翻原裁判，或再审申请不符合其他条件，法院可能会驳回再审申请。如有任何关于证据提交或再审程序的疑问，可以直接向我咨询。

二审判决在送达时即生效，原则上不需要开具生效证明，但具体是否需要应根据后续法律程序的要求来确定。以下从不同角度进行详细分析：一、二审判决的生效时间根据法律规定，二审判决为终审判决，在送达时即生效。这意味着，一旦二审判决书送达给当事人，该判决即具有法律效力，无需再等待其他条件或程序。二、生效证明的作用生效证明是人民法院出具的一种证明文书，用于证明判决书、裁定书、调解书等法律文书已经发生法律效力，具有强制执行力。它通常用于确认判决书的生效状态，以便在后续的法律程序中使用。三、是否需要开具生效证明的情况不需要开具生效证明的情况：二审判决作出后，由于已经是终审判决，且送达时即生效，因此通常不需要再开具生效证明。最高人民法院作出的一审判决，因其为终审判决，一经作出立即生效，也无需开具生效证明。一审终审的案件，如小额诉讼程序、宣告失踪、宣告死亡等，判决书自送达之日起即发生法律效力，同样不需要开具生效证明。可能需要开具生效证明的情况：在某些特定的后续法律程序中，如执行程序、财产过户、再婚登记（涉及离婚判决）等，相关部门可能会要求当事人提供生效证明，以确保所依据的判决是具有确定效力的。虽然二审判决本身已经生效，但为了满足这些程序的要求，当事人可能仍然需要申请开具生效证明。四、如何申请开具生效证明如果确实需要开具生效证明，当事人可以向作出判决的法院申请。在申请时，可能需要提供身份证明、判决书的复印件等材料，以便法院核实身份和判决书的相关信息。法院在核实判决书的法律效力后，会出具生效证明，确认该判决书已经生效，具有强制执行力。五、建议了解后续程序要求：在涉及二审判决的后续法律程序中，当事人应提前了解相关部门对生效证明的要求，以便及时准备。咨询法院或相关部门：如果不确定是否需要开具生效证明，可以咨询作出判决的法院或后续程序涉及的相关部门，以获取准确的信息和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。