结论：您索赔5000元是否合理，需结合具体损失项目和证据情况来判断，若各项损失均有充分证据支持且符合法律规定，则索赔金额合理；反之则可能存在不合理部分。以下为详细分析：
一、营运车辆停运损失的法律依据
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此，您作为营运车辆，因对方逃逸导致修车停运8天，有权要求赔偿停运损失。
二、您主张的赔偿项目及合理性分析
修车费用1300元
- 合理性：若您能提供修车发票、维修清单等证据，证明该费用系因本次事故导致车辆损坏而产生的必要维修费用，则该部分索赔合理。
停运损失（8天）
- 计算方式：停运损失通常按照您车辆的实际收入情况来计算。若您能提供近期的营运收入证明（如银行流水、税务发票、营运合同等），可以据此计算出每天的平均收入，再乘以停运天数8天，得出停运损失的具体金额。
- 示例计算：假设您近期平均每天的营运收入为300元，则8天的停运损失为\(300元/天 \times 8天 = 2400元\)。
- 合理性：若您能提供充分证据证明停运损失的具体金额，且该金额在合理范围内（即符合您车辆的实际营运情况），则该部分索赔合理。
其他可能费用
- 交通费：若您因处理事故或修车而产生了额外的交通费用（如打车费、公共交通费等），且能提供相关票据，该部分费用也可要求赔偿。
- 误工费：若您因处理事故或修车而耽误了正常工作，且能证明因此减少了收入，该部分误工费也可要求赔偿。但需注意，对于营运车辆驾驶员而言，停运损失已在一定程度上涵盖了误工损失，因此在实际索赔时可能需根据具体情况进行区分和调整。
三、索赔总额的合理性判断
- 若各项损失均有充分证据支持：如修车费用1300元、停运损失2400元（以示例计算为准）、其他合理费用（如交通费、误工费等）若干，则您索赔的总额（如5000元）在合理范围内，且符合法律规定。
- 若存在证据不足或计算不合理的情况：如停运损失计算过高且无充分证据支持、其他费用重复计算或不合理等，则您索赔的总额可能存在不合理部分，需根据实际情况进行调整。
四、建议
- 收集证据：尽快收集修车发票、维修清单、营运收入证明、交通费票据等相关证据，以支持您的索赔请求。
- 协商或诉讼：尝试与对方或对方保险公司进行协商，看是否能就赔偿金额达成一致。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。