结论前置：车祸几个月后死亡能否获得保险公司民事赔偿，需视具体情况而定；不想做法医鉴定可能影响赔偿认定；司机是否担刑事责任取决于是否构成交通肇事罪。以下分情况详细说明：

1. 关于保险公司民事赔偿问题

   • 若事故发生时即存在因果关系：如果车祸当时造成的伤害与几个月后的死亡存在直接因果关系（如重伤未及时治疗导致死亡），且司机负有事故责任（全责、主责或同等责任），保险公司通常需在交强险和商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。但需注意，若事故发生后间隔时间过长（如超过1年），可能涉及因果关系鉴定，保险公司可能以“介入因素中断因果关系”为由抗辩。
   • 若事故与死亡无直接因果关系：如果死亡是由其他独立原因导致（如突发疾病、自杀等），则保险公司无需赔偿。此时需通过法医鉴定明确死亡原因，若拒绝鉴定，可能因证据不足无法主张赔偿。

2. 关于法医鉴定问题

   • 法医鉴定的必要性：法医鉴定是确定死亡原因、因果关系及参与度的关键证据。若拒绝鉴定，可能导致：
     • 保险公司以“无法证明因果关系”为由拒赔；
     • 法院可能因证据不足驳回赔偿请求。
   • 例外情形：若双方对因果关系无争议（如司机承认责任），或通过其他证据（如医疗记录、证人证言）能充分证明因果关系，可能无需强制鉴定。但实践中此类情形较少。

3. 关于司机刑事责任问题

   • 构成交通肇事罪的情形：根据《刑法》第133条，若司机违反交通法规导致1人死亡且负事故全责或主责，或虽负同等责任但存在逃逸等情节，可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。
   • 不构成犯罪的情形：若司机负次要责任或无责任，或死亡与事故无直接因果关系，则不涉及刑事责任。
   • 刑事责任与民事赔偿的关系：即使构成犯罪，司机仍需承担民事赔偿责任；若不构成犯罪，仅需承担民事责任。

建议：

1. 若希望获得赔偿，建议配合法医鉴定以明确因果关系；若拒绝鉴定，需收集其他证据证明死亡与事故的关联性。
2. 若担心刑事责任，需根据事故责任认定结果判断是否构成犯罪。若已构成犯罪，可争取自首、赔偿谅解等从轻情节。
3. 具体操作中，建议携带事故认定书、医疗记录等材料，向我进一步咨询赔偿项目、金额计算及责任划分等问题。