结论前置：在此类避让事故中，责任划分需根据具体情况判断，一般可能存在以下几种责任认定情况：1. 若前方事故车辆紧急避让行为合理，且后方车辆存在故意不避让行为，后方车辆通常负全责；2. 若前方车辆避让行为存在不当，如突然变道且未打转向灯等，可能承担部分责任，后方车辆故意不避让则承担主要责任；3. 若双方均存在过错，责任可能按比例划分。

详细分析

1. 前方车辆紧急避让行为的合理性

   • 合理避让：若前方车辆因前方突发状况（如障碍物、行人突然闯入等）而紧急变道避让，且该避让行为符合交通规则和安全驾驶要求（如提前打转向灯、观察后方车辆等），则前方车辆的避让行为是合理的。在此情况下，若后方车辆故意不避让导致剐蹭，后方车辆通常应负全责。因为后方车辆有义务保持安全距离，并随时准备应对前方车辆的合理变道行为。
   • 不当避让：若前方车辆避让行为存在不当，如突然变道且未打转向灯、未观察后方车辆等，导致后方车辆无法及时避让而发生剐蹭，则前方车辆可能需承担部分责任。具体责任比例需根据双方过错程度、事故现场情况等因素综合判断。

2. 后方车辆故意不避让的行为

   • 故意不避让：若后方车辆在明知前方车辆正在避让且存在潜在危险的情况下，仍故意不采取避让措施，导致剐蹭事故发生，则后方车辆的行为构成故意或重大过失。在此情况下，后方车辆通常应负主要或全部责任。
   • 非故意不避让：若后方车辆因疏忽大意或未及时观察到前方车辆的避让行为而导致剐蹭，则后方车辆的责任可能相对较轻。但即便如此，后方车辆仍需承担一定的责任，因为其有义务保持安全距离并随时准备应对突发情况。

3. 双方均存在过错的情况

   • 在某些情况下，双方车辆可能均存在过错。例如，前方车辆避让行为不当，同时后方车辆也存在疏忽大意或未保持安全距离等过错。在此情况下，责任可能按比例划分。具体比例需根据双方过错程度、事故现场情况、交通规则等因素综合判断。

法律建议

• 对于前方车辆：在紧急避让时，务必确保避让行为合理且符合交通规则。提前打转向灯、观察后方车辆、确保安全后再进行变道等操作，以减少事故发生的可能性。
• 对于后方车辆：保持与前车的安全距离，随时准备应对前方车辆的合理变道行为。在观察到前方车辆正在避让时，应及时采取避让措施，避免故意不避让或疏忽大意导致事故发生。
• 在事故发生后：双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。在交警到来前，双方可以尝试协商解决，但协商结果需以交警的认定为准。

若您在此类事故中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。