没有制服的单位是否可以执法，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 法律明确规定需着制服的执法情形

在许多法律法规中，对于特定类型的执法活动，明确规定了执法人员必须穿着制服。例如，在交通执法、市场监管、城市管理等领域，执法人员通常需要穿着统一的制服以表明身份和执法权限。这种情况下，如果单位没有制服或者执法人员未穿着制服进行执法，那么这种执法行为可能是不合法的，甚至可能构成无效执法。因为制服不仅是执法人员身份的象征，也是保障执法公正性和权威性的重要手段。

1. 法律未明确规定需着制服的执法情形

并非所有执法活动都需要执法人员穿着制服。在一些特定情况下，如秘密侦查、突击检查等，执法人员可能需要根据实际情况选择不穿着制服，以便更好地完成执法任务。此外，对于一些非现场执法活动，如书面审查、听证会等，制服也不是必需的。在这些情况下，即使单位没有制服或者执法人员未穿着制服，也不影响其执法的合法性。

1. 单位性质与执法权限的关系

还需要考虑的是单位的性质和执法权限。一般来说，只有具有执法权的单位才能进行执法活动。这些单位通常包括政府机关、法律法规授权的组织等。如果单位本身不具有执法权，那么无论其是否有制服，都不能进行执法活动。反之，如果单位具有执法权，但未按照法律规定穿着制服进行执法，那么其执法行为的合法性可能会受到质疑。

法律建议：

• 对于执法单位而言，应当严格遵守法律法规的规定，确保执法人员穿着统一的制服进行执法活动，以维护执法的公正性和权威性。
• 对于公民而言，如果遇到未穿着制服的执法人员声称要进行执法活动，有权要求其出示执法证件以确认身份和执法权限。如果执法人员无法出示有效证件或者执法行为存在疑问，公民可以向相关部门进行投诉或举报。

可能后果：

• 如果执法单位未按照法律规定穿着制服进行执法活动，可能会面临行政处罚或者法律责任追究。
• 如果公民因未确认执法人员身份而遭受了不当执法行为，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在劳动工伤或劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。