结论前置：未写明出资金额的股权代持协议，在法律上并非完全无效，但其效力及后续可能引发的法律问题需分情况讨论。

1. 协议本身的效力

• 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。股权代持协议，作为双方真实意思表示的一种体现，只要满足上述条件，即使未明确写明出资金额，也不影响其作为民事法律行为的效力。
• 出资金额的缺失：出资金额虽为股权代持协议中的重要内容，但其缺失并不直接导致协议无效。双方可以在协议中约定其他条款，如代持期限、代持股权的处置方式、双方的权利义务等，以明确各自的权利和责任。然而，出资金额的缺失可能会在后续履行过程中引发争议，如实际出资与约定不符、股权比例分配等问题。

2. 潜在的法律风险

• 出资义务不明确：未写明出资金额可能导致实际出资人与名义股东之间就出资义务产生争议。若实际出资人未按照约定出资，名义股东可能需承担补足出资的责任，进而引发法律纠纷。
• 股权比例争议：在股权代持关系中，股权比例的确定通常与出资金额密切相关。若未明确出资金额，可能导致双方在股权比例分配上产生分歧，影响公司的稳定运营。
• 税务风险：股权代持可能涉及税务问题，如个人所得税、企业所得税等。未明确出资金额可能导致税务处理上的困难，增加税务风险。

3. 建议与措施

• 完善协议内容：为避免潜在的法律风险，建议在股权代持协议中明确写明出资金额、出资方式、出资时间等关键条款。同时，可以约定违约责任和争议解决方式，以明确双方的权利和责任。
• 保留相关证据：双方应保留与股权代持相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、邮件往来等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。
• 咨询专业律师：鉴于股权代持涉及复杂的法律关系和潜在的法律风险，建议在签订协议前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险防范措施。

4. 特殊情况下的处理

• 若已签订未明确出资金额的协议：若双方已签订未明确出资金额的股权代持协议，且未发生争议，建议尽快通过补充协议的方式明确出资金额等关键条款。若已发生争议，则应根据具体情况寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

总结：未写明出资金额的股权代持协议在法律上并非完全无效，但其效力及后续可能引发的法律问题需分情况讨论。为避免潜在的法律风险，建议完善协议内容、保留相关证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。