偷拍偷录的证据能否使用，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性分析
合法获取的证据可采纳：
- 若偷拍偷录行为未侵犯他人合法权益（如隐私权）、未违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，且手段合法（如公共场所公开拍摄），则该证据具有法律效力。例如，在商场等公共场合拍摄的侵权视频，若未侵犯他人隐私，且拍摄目的正当，可作为有效证据。
- 在自己具有支配权的私密空间内（如家中）安装摄像头拍摄到的内容，一般不构成对他人合法权益的严重侵害，因此这类偷拍录像在符合其他证据要求的前提下，可能作为有效证据。
非法证据需排除：
- 通过窃听设备私自录音、侵入住宅偷拍等行为因侵犯隐私权，属于非法取证，相关证据将被依法排除。例如，在他人的卧室、酒店房间等私密空间进行偷拍，严重侵犯了他人的隐私权，此类录像不能作为证据使用。
- 使用国家禁止的窃听、窃照专用器材进行拍摄，或通过非法入侵他人计算机系统获取录像资料，均违反了法律禁止性规定，因此这些录像不能作为证据。
二、真实性审查
- 完整性验证：需确认偷拍偷录的内容未被剪辑篡改，例如监控录像应保留原始载体并附调取说明，以确保其真实性。
- 技术可靠性：需证明录制设备正常运作，如提供设备校准记录以排除故障干扰，从而确保录像内容的真实可靠。
三、关联性判断
- 直接关联性：证据需与待证事实存在逻辑联系，例如偷拍视频中明确显示侵权行为过程，这样的证据才具有关联性。
- 辅助证明作用：即使偷拍偷录的证据无法单独定案，但只要它能与其他证据形成完整链条，起到辅助证明的作用，也可能被法院采信。
四、适用场景示例
- 民事纠纷：消费者偷拍商家欺诈行为的视频，若符合上述合法性、真实性和关联性的要求，可被法院采信作为证据。
- 刑事侦查：警方依法调取的公共场所监控录像，可直接作为犯罪证据使用。
- 行政争议：公民拍摄的执法现场视频，若未经篡改且反映真实情况，可作为行政诉讼证据。
五、法律建议
- 谨慎行事：在使用偷拍偷录作为证据时，务必确保其行为合法、内容真实且与案件有关联，以免因证据问题而影响案件的公正处理。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。不过，作为张春山律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询，你可以直接向我提问。
综上所述，偷拍偷录的证据能否使用，需综合考虑其合法性、真实性和关联性。在拍摄过程中应尊重他人的合法权益，遵守法律法规，并确保录像内容与待证事实具有直接关联。只有满足这些条件的偷拍偷录证据，才有可能被法院采信为有效证据。