在朋友聚会喝酒时两人互打进医院，其他人是否有责任，这主要取决于其他人的行为是否符合法律规定的过错情形。一般来说，若其他人未实施教唆、帮助等行为，也未尽到安全保障义务，则通常无需承担责任；反之，则可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、若其他人未实施教唆、帮助等行为，也未尽到安全保障义务
无教唆、帮助行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。但在此场景中，若其他人并未教唆或帮助两人互打，那么他们就不构成共同侵权，因此无需承担连带责任。
无安全保障义务违反：
- 安全保障义务通常适用于公共场所的管理人或群众性活动的组织者。在朋友聚会这种私人场合，除非其他人明确承担了组织者的角色，并且未尽到合理的安全保障义务（如未及时制止冲突、未提供必要的救助等），否则他们通常不承担因违反安全保障义务而产生的责任。
- 在此情况下，若其他人只是普通的参与者，并未承担组织者的角色，也未实施任何违反安全保障义务的行为，那么他们就不应承担责任。
二、若其他人实施了教唆、帮助行为，或未尽到安全保障义务
实施教唆、帮助行为：
- 如果其他人在两人互打的过程中实施了教唆或帮助行为，如鼓励、怂恿或提供工具等，那么他们就构成了共同侵权，应当与直接实施侵权行为的人承担连带责任。
未尽到安全保障义务：
- 如果其他人作为聚会组织者或具有类似地位的人，未尽到合理的安全保障义务，如未及时制止冲突、未提供必要的救助或未确保聚会环境的安全等，那么他们就可能因违反安全保障义务而承担相应的责任。这种责任可能是按份责任，即根据他们的过错程度来确定具体的责任份额。
三、特殊情况下的责任承担
如果聚会中有人强迫性劝酒：
- 强迫性劝酒行为可能被视为对他人人身安全的威胁或侵害。如果因强迫性劝酒导致其中一人或多人受伤，那么实施强迫性劝酒行为的人可能需要承担一定的责任。但这种责任与两人互打导致的伤害责任是分开的，需要具体分析。
如果聚会场所存在安全隐患：
- 如果聚会场所存在安全隐患（如地面湿滑、设施损坏等），并且这种隐患与两人互打导致的伤害有关（如因地面湿滑导致摔倒受伤），那么场所的管理人或所有人可能需要承担一定的责任。但同样，这种责任与两人互打本身的责任是分开的。
总结与建议：
在朋友聚会喝酒时两人互打进医院的情况下，其他人是否有责任主要取决于他们的行为是否符合法律规定的过错情形。如果其他人未实施教唆、帮助等行为，也未尽到安全保障义务，则通常无需承担责任。但如果其他人实施了相关行为或未尽到义务，则可能需要承担相应的责任。
建议：在聚会时，大家应尽量保持理智和克制，避免发生冲突和暴力行为。同时，如果作为聚会组织者或具有类似地位的人，应尽到合理的安全保障义务，确保聚会环境的安全和秩序。如果遇到类似情况，建议及时寻求法律帮助以明确责任归属和解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。