关于您提出的“没做伤情鉴定可以和解吗”的问题，这确实是一个涉及法律程序与和解实践的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、和解与伤情鉴定的基本概念

和解，作为解决争议的一种方式，其核心在于双方当事人在平等、自愿的基础上，就争议事项进行协商并达成一致。而伤情鉴定，则是在人身伤害案件中，为了明确受害者伤势程度而进行的专业医学鉴定。

二、是否需要做伤情鉴定取决于多种因素

1. 案件性质：

   • 如果是一般的民事纠纷，如邻里间的轻微冲突导致的皮外伤，且不涉及刑事责任或严重的身体伤害，双方当事人已经就责任承担、赔偿金额等问题达成了共识，那么在此情况下，不进行伤情鉴定是合理且可行的。
   • 但如果案件涉及故意伤害等刑事案件，或者伤害程度可能达到轻伤及以上，伤情鉴定则变得至关重要。它不仅关系到犯罪嫌疑人的定罪量刑，也是确定责任和赔偿金额的重要依据。

2. 双方意愿：

   • 和解的本质在于双方的自愿性。如果双方当事人都明确表示同意不进行伤情鉴定，并且对其他和解条款没有异议，那么和解协议可以依法达成。但需注意，一旦和解协议生效，受害者后续若发现伤势比预期严重，可能难以再基于原协议追究对方的额外责任。

3. 法律要求：

   • 在某些特定情况下，法律可能明确要求必须进行伤情鉴定。特别是在涉及刑事责任的案件中，伤情鉴定往往是不可或缺的法定证据。因此，在决定是否进行和解及是否需要伤情鉴定时，必须充分考虑法律的相关规定和要求。

三、不做伤情鉴定的风险与考量

虽然不做伤情鉴定可以节省时间和精力，避免额外的费用支出，但也存在一定的风险。特别是当伤势可能存在潜在问题时，缺乏伤情鉴定可能会为后续的责任认定和赔偿带来困难。因此，在决定是否进行伤情鉴定时，当事人应综合考量案件性质、自身权益保护需求以及潜在的风险因素。

四、建议与总结

为了确保自身权益得到充分保护，我建议您在决定和解前咨询专业的法律顾问或律师。他们可以根据具体案情为您提供专业的法律分析和建议，帮助您做出明智的决策。如果案件涉及刑事责任或严重身体伤害，或者您对伤势程度存在疑虑，那么进行伤情鉴定可能是更为稳妥的选择。

综上所述，和解时是否需要做伤情鉴定并没有绝对的答案，它取决于案件性质、双方意愿以及法律要求等多种因素的综合考量。希望我的解答能够对您有所帮助。