在离婚协议书中，将离婚原因写为“出轨”还是“性格不合”，确实存在区别，主要体现在对双方心理影响、财产分割、子女抚养权争夺以及未来潜在纠纷等方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 心理影响层面：

   • 出轨：若明确写明出轨，对于被出轨方而言，可能是一种情感上的宣泄和确认，有助于其心理上的解脱和愈合。然而，对于出轨方，这可能带来一定的心理压力和羞耻感，甚至可能影响其未来的感情生活。
   • 性格不合：以性格不合作为离婚原因，相对较为中性，对双方的心理冲击可能较小。它更多地指向双方性格上的差异和无法调和的矛盾，而非某一方的过错。

2. 财产分割层面：

   • 出轨：在法律上，出轨本身并不直接导致财产分割的倾斜。但若出轨行为构成重婚或与他人同居等法定过错情形，根据《民法典》的相关规定，无过错方有权请求损害赔偿，这可能在财产分割上对无过错方更为有利。然而，这种优势并非直接由“出轨”二字决定，而是由出轨行为的具体性质和后果决定。
   • 性格不合：以性格不合为由离婚，通常不会直接导致财产分割的显著差异。财产分割将更多地依据双方的贡献、经济状况、子女抚养需求等因素进行。

3. 子女抚养权争夺层面：

   • 出轨：出轨行为可能间接影响子女抚养权的争夺。虽然法律上不会直接因出轨而剥夺某一方的抚养权，但法院在判决时会考虑子女的利益最大化原则。若出轨行为对子女造成了不良影响，如导致子女心理创伤或生活环境不稳定等，这可能成为法院判决时考虑的因素之一。
   • 性格不合：以性格不合为由离婚，在子女抚养权争夺上可能更为中性。法院将更多地关注双方的经济能力、教育背景、子女的生活习惯和情感需求等因素。

4. 未来潜在纠纷层面：

   • 出轨：若离婚协议书中明确写明出轨，未来若出轨方再次涉及类似行为或双方因其他原因产生纠纷时，这一记录可能成为对方攻击的弱点或证据。此外，若出轨行为涉及第三方（如小三），还可能引发更多的法律纠纷和道德争议。
   • 性格不合：以性格不合为由离婚，未来产生纠纷的可能性相对较小。因为这一原因相对较为模糊和中性，不易引发具体的争议点。

建议：

• 在撰写离婚协议书时，双方应充分考虑各种因素，包括心理影响、财产分割、子女抚养权争夺以及未来潜在纠纷等。
• 若出轨行为确实存在且对婚姻关系造成了严重影响，双方可以协商在协议书中提及，但应避免使用过于激烈或攻击性的语言。
• 无论选择何种离婚原因，都应确保协议书的合法性和有效性，并尽可能明确双方的权利和义务，以减少未来可能产生的纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。