在离婚协议中，是否需要明确写出轨两字，并非绝对必要，但需根据具体情况和双方协商结果来决定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效果角度：

   • 离婚协议主要关注的是双方对离婚、子女抚养、财产分割等事项的约定。出轨行为本身，除非构成法律上的过错（如重婚、与他人同居等），否则并不直接影响离婚协议的法律效力。
   • 如果出轨行为并未构成法律上的过错，或者双方并不打算在离婚协议中就出轨行为进行特别约定（如赔偿、道歉等），那么明确写出轨两字并非必要。

2. 情感与心理角度：

   • 对于一些受害方来说，在离婚协议中明确提及出轨行为，可能是一种情感上的宣泄或心理上的安慰。这种情况下，双方可以协商在协议中适当提及，但需注意措辞，避免引发不必要的争执或伤害。
   • 然而，如果双方已经就离婚事宜达成一致，且希望以平和、理性的方式结束婚姻关系，那么避免在协议中提及出轨等敏感词汇，可能更有助于双方未来的相处和子女的成长。

3. 实际操作角度：

   • 离婚协议的内容应尽可能简洁明了，避免冗长和复杂的表述。如果出轨行为并非协议的重点或争议点，那么无需在协议中详细描述或明确提及。
   • 如果双方确实需要在协议中就出轨行为进行约定（如一方因出轨行为向另一方支付一定数额的赔偿金），那么可以在协议中明确约定相关条款，但同样需注意措辞的准确性和合法性。

建议：

• 在起草离婚协议时，双方应首先明确协议的主要目的和内容，即离婚、子女抚养和财产分割等事项。
• 如果出轨行为并非协议的重点或争议点，且双方不希望因此引发不必要的争执或伤害，那么可以避免在协议中明确提及出轨两字。
• 如果双方确实需要在协议中就出轨行为进行约定，那么应咨询专业律师的意见，确保协议内容的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。