结论前置：老公不给家用并断联是否犯法，需根据具体情况判断。在大多数情况下，这不构成违法，但若导致妻子生活陷入困境且违反夫妻扶养义务，则可能触犯法律。
详细分析如下：
- 一般情况下不构成违法
在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果家庭经济状况正常，妻子并非没有任何收入来源，只是丈夫未额外给予妻子用于非必要消费的钱款，且双方并未因此产生严重的经济依赖问题，这通常不涉及违法行为。例如，当妻子拥有自己的工作收入，能够满足基本生活需求和部分日常开销时，丈夫没有提供额外的家用，在法律上并不构成违法。
可能构成违法的情况
- 妻子无劳动能力且无收入来源：若妻子因疾病、残疾等原因完全丧失劳动能力，且没有任何收入，而丈夫有能力却拒绝提供必要的生活费用，这将违反《民法典》中夫妻间互相扶养的义务。法律规定，夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。情节严重的，如导致妻子生活极度困难甚至危及生命健康，丈夫的行为还可能涉嫌遗弃罪，需承担相应的刑事责任。
- 妻子因照顾家庭等丧失经济来源：当妻子为了照顾子女、老人等承担了主要的家庭事务，从而放弃了工作或减少了工作机会，失去了独立的经济收入时，丈夫若拒绝提供经济支持，使妻子生活陷入困境，同样违反了夫妻间相互扶持和扶养的法律规定。在此情况下，妻子有权通过法律途径要求丈夫履行扶养义务，以保障自己的基本生活需求。
断联行为的法律考量
断联本身并不直接构成违法，但如果断联是出于故意逃避扶养义务的目的，且因此导致妻子生活陷入困境，那么这种行为可能与上述的违法情形相关联。在判断时，需要综合考虑断联的原因、持续时间、对妻子生活的影响等因素。
解决途径
- 沟通协商：首先，妻子可以尝试与丈夫进行沟通协商，寻求解决问题的办法。通过坦诚的交流，了解丈夫不给家用并断联的具体原因，并尝试达成共识。
- 调解：若协商不成，妻子可以向人民调解组织申请调解，或者寻求亲友及专业机构的帮助进行调解。调解是一种非诉讼的解决方式，有助于双方在平和的氛围中解决问题。
- 法律诉讼：如果调解仍然无法解决问题，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务并支付扶养费用。在极端情况下，还可以考虑要求分割财产以确保自身权益。法院将根据具体情况进行判决，并强制执行判决结果。
法律建议：
- 在遇到此类问题时，妻子应首先尝试与丈夫进行沟通协商，寻求和平解决的方式。
- 如果沟通无果，可以寻求调解组织的帮助，通过调解来解决问题。
- 若调解也无法解决问题，妻子应果断采取法律手段，向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果丈夫的行为构成违法，他将可能面临法律责任，包括支付扶养费用、承担刑事责任等。
- 妻子通过法律途径维护自己的权益，将有助于保障自己的基本生活需求，并促使丈夫履行扶养义务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。