结论：一方在家带孩子而另一方挣钱不给家用，是否犯法不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律义务层面
夫妻间有相互扶养的义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求其给付扶养费的权利。
- 应用场景：若在家带孩子的一方因照顾孩子无法工作，导致经济困难，而另一方有经济能力却拒绝支付家用，则可能构成不履行扶养义务。
- 法律后果：在此情况下，在家带孩子的一方可以向法院提起诉讼，要求另一方支付扶养费。
父母对子女有抚养教育的义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
- 应用场景：若在家带孩子的一方因照顾孩子而无法工作，另一方作为父母，有义务为子女提供生活、教育等费用。若拒绝支付，则可能构成不履行抚养义务。
- 法律后果：子女或在家带孩子的一方（作为法定代理人）可以向法院提起诉讼，要求另一方支付抚养费。
二、实际操作层面
协商解决：
- 在家庭内部，双方可以通过协商来解决问题。例如，可以约定每月由挣钱的一方支付一定金额的家用给在家带孩子的一方，以确保家庭生活的正常进行。
- 优势：协商解决可以避免法律纠纷，维护家庭和谐。
- 建议：在协商过程中，双方应坦诚沟通，明确各自的责任和义务，并尽量达成共识。
法律途径：
- 若协商无果，在家带孩子的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求另一方支付扶养费或抚养费。
- 流程：提起诉讼需要准备相关证据，如结婚证、子女出生证明、收入证明等，以证明自己的权益受到侵害。法院将根据事实和法律规定进行判决。
- 注意事项：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。
三、特殊情况考虑
挣钱一方无经济能力：
- 若挣钱的一方因失业、疾病等原因确实无经济能力支付家用，则可能不构成不履行扶养或抚养义务。
- 建议：在此情况下，双方应共同面对困难，寻找解决方案，如寻求社会救助、调整家庭支出等。
在家带孩子一方有经济能力：
- 若在家带孩子的一方本身有经济能力（如拥有存款、投资收益等），则可能不需要另一方支付家用。
- 建议：在此情况下，双方应明确家庭财务状况，合理规划家庭支出，避免不必要的纠纷。
总结与建议：一方在家带孩子而另一方挣钱不给家用是否犯法，需结合具体情况判断。若构成不履行扶养或抚养义务，在家带孩子的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，建议双方在家庭内部通过协商来解决问题，以维护家庭和谐。若遇到复杂情况或无法协商解决，建议及时咨询专业律师。