结论：公司法人在婚内不给家用是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。

1. 法律对夫妻共同财产及家庭支出的规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、生产经营收益等，原则上属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。这意味着，夫妻双方都有责任和义务为家庭共同生活提供经济支持，包括支付家用。

2. 公司法人身份对家用支付的影响

公司法人作为法律上的独立个体，其个人财产与公司财产是分开的。公司法人的身份本身并不直接决定其是否必须支付家用。关键在于，公司法人是否拥有夫妻共同财产，以及这些财产是否被用于家庭共同生活。

3. 违法性的判断

• 若公司法人有经济能力但拒绝支付家用：

  • 如果公司法人拥有足够的经济能力，却故意拒绝支付家用，导致家庭生活困难，这可能构成对夫妻共同财产处理权的滥用，甚至可能涉及遗弃家庭成员等违法行为（在极端情况下，如长期不支付家用导致家庭成员生活无着落，可能构成遗弃罪，但这种情况较为罕见且需要具体证据支持）。
  • 在民事层面，另一方可以依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，要求公司法人承担家庭支出的责任，甚至通过诉讼途径解决。

• 若公司法人确实没有经济能力：

  • 如果公司法人由于经营不善、市场变化等原因确实没有经济能力支付家用，那么其不支付家用的行为可能不构成违法。在这种情况下，夫妻双方应共同面对困难，通过协商、调整家庭支出等方式来应对。

4. 法律建议

• 沟通协商：首先，夫妻双方应尝试通过沟通协商来解决家用支付的问题。可以明确各自的财务状况、家庭支出需求以及未来的财务规划等。
• 寻求法律援助：如果沟通协商无果，且一方认为另一方的行为已经构成违法或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和解决方案。
• 注意证据收集：在涉及法律纠纷时，证据的收集至关重要。因此，夫妻双方在协商或诉讼过程中应注意保留相关证据，如银行转账记录、收入证明、家庭支出明细等。

5. 可能的法律后果

• 如果公司法人被认定有经济能力却拒绝支付家用，且情节严重，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚（如遗弃罪）的法律后果。但具体后果需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
• 如果公司法人确实没有经济能力支付家用，且双方能够通过协商或其他方式解决家庭支出问题，则可能不会产生严重的法律后果。

总结：公司法人在婚内不给家用是否违法需结合具体情况判断。如果公司法人有经济能力却拒绝支付家用且情节严重，可能构成违法；如果确实没有经济能力，则可能不构成违法。在处理此类问题时，建议夫妻双方首先尝试沟通协商解决，并注意保留相关证据以备不时之需。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。