在审问未批捕的人时，是否需要戴手铐，这并非一个绝对固定的做法，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪嫌疑人、被告人，在必要时可以采取强制措施，以确保刑事诉讼的顺利进行。这些强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。
   • 手铐作为一种警械，其使用通常与强制措施的采取紧密相关。然而，并非所有强制措施的实施都必然伴随手铐的使用。手铐的使用更多是基于对犯罪嫌疑人、被告人可能逃跑、自杀、自伤、伤害他人或毁坏证据等风险的评估。

2. 未批捕情况下的审问：

   • 在未批捕的情况下，犯罪嫌疑人尚未被正式逮捕，但其可能仍处于被拘传、取保候审或监视居住等强制措施之下。
   • 如果犯罪嫌疑人被拘传或监视居住，且存在上述风险，那么审问时可能会考虑使用手铐以确保安全。但这种情况并非绝对，而是需要根据具体风险评估和审问环境来决定。
   • 如果犯罪嫌疑人被取保候审，且其遵守了取保候审的相关规定，没有逃跑或实施其他违法行为的风险，那么在审问时通常不会使用手铐。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，警察或检察官会根据犯罪嫌疑人的具体情况、审问环境以及可能存在的风险来综合判断是否需要使用手铐。
   • 如果犯罪嫌疑人表现出配合态度，且审问环境安全可控，那么可能不会使用手铐。反之，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀等风险，或者审问环境存在安全隐患，那么可能会考虑使用手铐以确保审问的安全进行。

总结与建议：

• 审问未批捕的人时是否需要戴手铐，并没有一个固定的答案。它取决于多种因素的综合考量，包括犯罪嫌疑人的具体情况、审问环境以及可能存在的风险等。
• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议保持冷静配合，并尊重执法人员的决定。如果认为执法行为存在不当之处，可以在事后通过合法途径进行申诉或维权。
• 如果你有任何关于刑事案件的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。