在营运网约车租赁合同纠纷中，诉讼费的承担问题，通常需根据纠纷的具体情况、合同约定以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同有约定的情况：
- 如果租赁合同中明确约定了诉讼费的承担方式，比如约定由违约方承担，或者按照某种比例分担，那么应当遵循合同的约定。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括诉讼费的承担。
合同无约定或约定不明的情况：
- 在没有合同约定或约定不明确的情况下，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。也就是说，如果一方在诉讼中败诉，那么该方通常需要承担诉讼费。这是基于《诉讼费用交纳办法》的相关规定，该办法规定了诉讼费用的交纳和承担原则。
- 具体到营运网约车租赁合同纠纷，如果是因为出租方（如网约车平台或车辆所有者）的原因导致纠纷，比如车辆不符合营运标准、未按时提供车辆等，那么出租方作为违约方，可能需要承担诉讼费。反之，如果是因为承租方（如网约车司机）的原因导致纠纷，比如未按时支付租金、损坏车辆等，那么承租方可能需要承担诉讼费。
特殊情况下的诉讼费承担：
- 如果双方都有过错，或者纠纷的原因比较复杂，难以明确划分责任，那么法院可能会根据案件的具体情况，酌情决定诉讼费的承担方式。比如，可能会判决双方各自承担一部分诉讼费，或者根据过错程度按比例分担。
- 另外，如果案件涉及多个被告，且被告之间对诉讼费的承担有争议，那么法院也会根据案件的具体情况和各被告的过错程度，来决定诉讼费的承担方式。
法律建议：
- 在签订营运网约车租赁合同时，建议双方明确约定诉讼费的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果发生纠纷，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决，以减少诉讼成本和时间。
- 如果确实需要诉讼解决，建议双方积极准备证据，明确自己的诉求和理由，以便在诉讼中争取有利地位。
可能后果：
- 如果一方未按照合同约定或法院判决承担诉讼费，可能会面临被强制执行的风险，比如被法院冻结银行账户、查封财产等。
- 另外，未承担诉讼费的一方还可能因此影响自己的信用记录，对未来的经济活动产生不利影响。
综上所述，营运网约车租赁合同纠纷中的诉讼费承担问题，需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。