结论：贷款给利息本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断，符合诈骗的构成要件才可能被认定为诈骗。
分析如下：
一、诈骗的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段非法获取他人财物。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
- 主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、贷款给利息与诈骗的关系
正常贷款给利息：
- 在正常的贷款关系中，贷款人提供资金，借款人按照约定的利率和期限支付利息和本金。
- 这种行为是合法的，不构成诈骗。因为贷款人没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为。
以贷款为名实施诈骗：
- 如果行为人以贷款为名，虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识将资金交付给行为人，而行为人并无还款意图或根本不具备还款能力，则可能构成诈骗。
- 例如，行为人虚构贷款项目、伪造贷款合同、提供虚假担保等手段，骗取他人资金后逃匿或挥霍一空。
三、具体情形判断
- 是否具有非法占有目的：关键在于行为人是否意图通过贷款行为非法获取他人财物，并拒不归还。
- 是否实施了欺骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识。
- 是否造成了实际损失：即对方是否因行为人的欺骗行为而实际交付了财物，并遭受了经济损失。
四、法律建议
- 对于贷款人：在提供贷款时，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等，确保贷款行为的合法性和安全性。
- 对于借款人：应如实提供个人信息和贷款用途，按照约定履行还款义务，避免陷入诈骗陷阱。
- 如遇诈骗：一旦发现被骗，应立即报警并保留相关证据，以便追究行为人的法律责任。
总结：贷款给利息本身并不构成诈骗，但如果在贷款过程中实施了欺骗行为，并具有非法占有的目的，则可能构成诈骗。因此，在贷款关系中，双方应遵守法律法规，诚实守信，避免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。