贷款扣过利息本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要依据借款人的行为、主观意图以及法律构成要件来综合判断。

1. 正常借贷关系与诈骗的区别：

   • 正常借贷关系是基于双方的真实意思表示，借款人按照约定支付利息并在到期时归还本金，这是合法的民事行为。
   • 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。即使支付了部分利息，如果借款人从一开始就不打算归还借款本金，也可能涉嫌诈骗。

2. 构成诈骗的具体情形：

   • 借款人虚构事实或隐瞒真相，如编造不存在的借款用途，隐瞒真实财务状况或还款能力。
   • 借款人具有非法占有目的，从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵。

3. 如何判断贷款扣利息是否构成诈骗：

   • 要看借款人的主观意图，是否有不还款的恶意。
   • 要看借款过程中的行为表现，是否虚构事实、隐瞒真相。
   • 要结合法律构成要件，判断借款人的行为是否符合诈骗的定义。

4. 利息在诈骗案件中的处理：

   • 如果借贷关系被认定为诈骗，那么已支付的利息通常被视为赃款的一部分，需要追缴或退赔给被害人。
   • 利息的支付情况也会影响犯罪数额的认定和量刑的轻重。

综上所述，贷款扣过利息并不直接构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。