将还有心跳的人送到安息堂等死，这一行为是否构成谋杀，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若行为人明知对方仍有生命迹象，且具备救治可能，却故意放弃救治并送至安息堂，导致对方死亡：

   • 在这种情况下，行为人的行为可能构成故意杀人罪（即谋杀）。因为行为人明知自己的不作为（放弃救治）会导致对方死亡，却希望或放任这种结果发生，符合故意杀人罪的构成要件。
   • 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观方面表现为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。在此情况下，行为人的行为显然符合这一特征。

2. 若行为人因误解、疏忽或无法预见对方仍有生命迹象，而将其送至安息堂，且对方最终死亡：

   • 在这种情况下，行为人的行为通常不构成故意杀人罪。因为行为人没有故意剥夺他人生命的意图，也不存在明知自己的行为会导致对方死亡而放任或希望的情况。
   • 然而，如果行为人的行为存在过失，如因疏忽大意而没有注意到对方仍有生命迹象，或者因过于自信而认为对方已经死亡，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。这取决于具体案件中的事实和证据，以及行为人的过失程度。

3. 特殊情况下的考量：

   • 如果对方已经处于不可逆转的濒死状态，且现代医学技术已经无法挽救其生命，那么将对方送至安息堂可能并不构成犯罪。因为此时行为人的行为并没有加速对方的死亡，也没有剥夺对方本应享有的生命权。
   • 但即便如此，行为人在处理此类情况时也应谨慎行事，确保符合伦理和法律规范。例如，应寻求专业医疗人员的意见，并遵循相关的医疗和丧葬程序。

法律建议：

• 在任何情况下，我们都应尊重和保护他人的生命权。如果发现有人仍有生命迹象，应立即寻求医疗救助，而不是放弃救治或将其送至安息堂。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对相关法律问题存在疑问，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。