研发项目被否后，是否可以申请复议，这主要取决于否决的决策主体和否决的具体性质。以下从不同角度进行分析：

1. 若否决主体为行政机关：

   • 行政复议的可能性：如果研发项目的否决是由行政机关（如科技部门、发改委等）作出的行政决定，且该决定属于具体行政行为（即直接针对特定项目或特定主体作出的、影响其权利义务的决定），那么根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，您通常有权对该决定申请行政复议。行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 复议流程与要点：申请行政复议，一般需要提交书面申请，明确复议请求、事实和理由，并附上相关证据材料。复议机关将依法对原行政行为进行审查，并在法定期限内作出复议决定。若复议决定维持原行政行为，您仍不服的，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

2. 若否决主体为非行政机关（如企业、科研机构内部决策）：

   • 内部申诉或复议机制：如果研发项目的否决是由企业、科研机构等非行政机关作出的内部决策，那么通常不适用行政复议程序。但这类机构内部可能设有申诉或复议机制，允许项目团队或相关人员对否决决定提出异议，并请求重新审议。
   • 其他救济途径：若内部机制无法解决问题，您还可以考虑通过协商、调解或诉讼（如合同纠纷诉讼，若否决涉及合同违约等问题）等途径寻求救济。不过，诉讼通常作为最后手段，且成本较高，应谨慎选择。

3. 特殊情况下的复议可能性：

   • 政策性否决或政府指导性否决：有时，研发项目的否决可能并非基于具体的行政行为，而是基于政策导向或政府指导性意见。这种情况下，复议的可能性可能较低，但您仍可以尝试通过沟通、协商或向上级部门反映情况等方式寻求解决方案。

建议：

• 明确否决主体与性质：首先，您需要明确研发项目被否的具体决策主体和性质，以判断是否适用行政复议程序。
• 查阅相关法律法规与机构规定：根据否决主体和性质，查阅相关的法律法规或机构内部规定，了解具体的救济途径和程序。
• 及时行动：若决定申请复议或采取其他救济措施，请务必在法定期限或机构规定的期限内提出，以免丧失权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。