关于“追加股东需要先提执行异议是什么时候的规定”这一问题，实际上存在一些理解上的澄清点。首先，追加股东与提执行异议是两个相对独立的法律程序，它们并不总是直接相连或按特定顺序进行。不过，我可以从相关法律框架和常见实践出发，为你详细解释这两个程序及其可能的关联。

1. 追加股东的法律基础与程序：

   • 法律基础：在特定情况下，如公司债务无法清偿且股东存在未履行出资义务、抽逃出资等行为时，债权人或公司可以依法向法院申请追加相关股东为被执行人。这一程序主要依据的是《公司法》及其相关司法解释，特别是关于股东责任的规定。
   • 程序要点：追加股东通常需要通过诉讼或申请执行异议之诉的方式提出。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明股东存在应承担责任的情形。法院在审查后，会依法作出是否追加股东的裁定。

2. 执行异议的法律基础与程序：

   • 法律基础：执行异议是当事人或利害关系人对法院执行行为或执行标的提出的异议。它主要依据的是《民事诉讼法》及其相关司法解释，特别是关于执行程序的规定。
   • 程序要点：执行异议通常需要在执行过程中提出，并附上相关证据和理由。法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。如果异议成立，法院可能会中止执行或采取其他相应措施。

3. 追加股东与提执行异议的关联与顺序：

   • 关联：在某些情况下，追加股东的申请可能会引发执行异议。例如，当债权人申请追加股东为被执行人时，股东可能会对执行行为或执行标的提出异议。然而，这并不意味着追加股东必须先提执行异议。
   • 顺序：实际上，追加股东和提执行异议并没有固定的先后顺序。它们可以根据具体情况和法律程序的要求灵活进行。例如，在追加股东的诉讼过程中，股东可以同时或随后提出执行异议；或者，在执行过程中，债权人可以先提出追加股东的申请，而股东则随后提出执行异议。

4. 实践中的建议：

   • 充分准备证据：无论是追加股东还是提执行异议，都需要充分准备相关证据来支持自己的主张。这包括但不限于公司章程、股东出资证明、财务报表、交易记录等。
   • 咨询专业律师：由于这两个程序都涉及复杂的法律问题和程序要求，因此建议在进行相关操作前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

总结来说，追加股东并不需要先提执行异议。它们是两个相对独立的法律程序，可以根据具体情况和法律程序的要求灵活进行。如果你在处理相关法律事务时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。