协议的法律效力并非单纯由律师起草决定，律师是否负责取决于其是否尽到了专业审查义务以及协议无效的具体原因。以下从多个角度进行详细分析：
律师的专业作用与责任范围
- 律师作为专业法律从业者，其职责是确保协议内容合法、条款严谨，并充分保障当事人权益。若律师在起草协议时已尽到专业审查义务，且协议因当事人自身原因（如意思表示不真实、无民事行为能力等）或法律强制性规定而无效，律师通常不承担责任。
- 例外情形：若律师因故意或重大过失导致协议存在违法条款，或未根据当事人具体情况量身定制条款，从而引发协议无效或纠纷，律师可能需承担相应的法律责任。例如，律师未审查出协议中违反法律禁止性规定的条款，导致协议无效，且给当事人造成损失的，律师可能需承担赔偿责任。
协议生效的法定要件
- 行为人具有相应的民事行为能力：协议各方当事人必须具备独立实施民事法律行为的资格和能力。若因当事人无民事行为能力或限制民事行为能力导致协议无效，且律师已尽到审查义务，律师不承担责任。
- 意思表示真实：协议必须是各方当事人真实意愿的表达。若因欺诈、胁迫等情形导致协议无效，且律师未参与或不知情，律师不承担责任。但若律师明知或应知存在欺诈、胁迫等情形而未提醒当事人，可能需承担一定责任。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：协议内容必须符合法律和行政法规的要求。若律师未审查出协议中违反法律禁止性规定或违背公序良俗的条款，导致协议无效，律师可能需承担责任。
律师起草协议的优势与注意事项
- 优势：律师熟悉法律法规，能够确保协议内容合法、条款严谨，避免出现违法或无效的条款。同时，律师能根据具体情况为协议量身定制合适的条款，充分保障当事人的权益。
- 注意事项：即使是由律师起草的协议，签署前也应仔细审查协议内容，确保其符合相关法律法规的要求。如有必要，可向律师提出疑问或要求修改条款，以确保自己的权益得到充分保障。
实际案例与法律后果
- 案例一：若律师起草的协议因当事人意思表示不真实而无效，且律师已尽到审查义务，律师不承担责任。但若律师未提醒当事人注意协议中的关键条款，导致当事人因误解而签署协议，律师可能需承担一定责任。
- 案例二：若律师起草的协议中存在违反法律禁止性规定的条款，导致协议无效，且律师未审查出该条款，律师可能需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括当事人因协议无效而遭受的直接损失。
建议：为确保协议的法律效力，建议当事人在签署协议前仔细审查协议内容，并咨询专业律师的意见。若协议由律师起草，当事人应要求律师对协议内容进行详细解释，并确保自己充分理解协议条款的含义和后果。如有任何疑问或需要修改条款，应及时向律师提出。
总结：律师在起草协议时承担着确保协议内容合法、条款严谨的责任。但协议的法律效力并非单纯由律师起草决定，而是需要满足一系列法定的生效要件。若律师已尽到专业审查义务，且协议无效的原因非律师所致，律师通常不承担责任。但若律师因故意或重大过失导致协议无效或引发纠纷，律师可能需承担相应的法律责任。因此，当事人在签署协议前应仔细审查协议内容，并咨询专业律师的意见。