关于光伏公司将个人屋顶租赁合同签至村委会是否构成违约的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的判断，而是需要依据具体的合同条款、双方的实际行为以及相关法律法规来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

一、合同相对性原则

1. 合同主体：首先，我们需要明确合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。在租赁合同中，通常租赁双方是出租人和承租人。如果光伏公司原本应与个人签订屋顶租赁合同，但却将合同签至村委会，这首先涉及到了合同主体的变更问题。

2. 违约判断：如果个人并未授权村委会代为签订合同，或者光伏公司在签订合同时并未明确告知个人并取得其同意，那么光伏公司的行为可能构成违约，因为它违反了与个人之间的租赁合同关系（假设原本存在这样的合同关系或意向）。

二、村委会的代理权

1. 代理行为：如果村委会确实得到了个人的明确授权，代表个人与光伏公司签订租赁合同，那么这种行为在法律上是有效的。此时，光伏公司并未违约，因为它与有权的代理方（村委会）签订了合同。

2. 无权代理：如果村委会并未得到个人的授权，或者授权不明确、超出授权范围，那么村委会的代理行为可能构成无权代理。在这种情况下，如果个人事后未追认该合同，光伏公司可能面临与无权代理人签订的合同无效的风险，但这并不直接等同于光伏公司违约，而是可能涉及合同效力的问题。

三、实际履行情况

1. 合同履行：除了合同主体和代理权问题外，我们还需要考虑合同的实际履行情况。如果光伏公司虽然与村委会签订了合同，但实际上却是在使用个人的屋顶进行光伏发电，并且个人也接受了这种使用方式（例如，通过收取租金等方式），那么在实际操作中可能被视为双方对原合同关系的一种变更或默认。

2. 违约后果：然而，如果这种变更并未得到个人的明确同意，或者个人因此遭受了损失（例如，租金低于市场价、屋顶受损等），那么个人有权要求光伏公司承担违约责任或赔偿损失。

四、法律建议

1. 审查合同：如果你作为个人，发现光伏公司将你的屋顶租赁合同签至了村委会，首先应该审查你与光伏公司之间是否存在原租赁合同或相关意向协议，以及该合同或协议中是否有关于合同主体变更、代理权等方面的约定。

2. 沟通协商：其次，你可以与光伏公司和村委会进行沟通协商，了解他们签订合同的具体情况和背景，以及你的屋顶被使用的方式和条件。

3. 法律途径：如果沟通协商无果，或者你认为自己的权益受到了侵害，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，你可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效、撤销合同或要求光伏公司承担违约责任等。

综上所述，光伏公司将个人屋顶租赁合同签至村委会是否构成违约，需要依据具体的合同条款、双方的实际行为以及相关法律法规来综合分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。