协警在无民警在场时单独拦车检查属于违法行为，行为人可能面临行政处分或被追究刑事责任，同时其执法行为无效。具体分析如下：

1. 协警的职权性质与限制
   根据《人民警察法》及《公安机关警务辅助人员管理办法》，协警（警务辅助人员）不具备独立执法权，其职责限于协助民警开展工作，如维护秩序、疏导交通、信息采集等。单独拦车检查属于行政执法行为，必须由正式民警带领或授权，否则构成越权执法。

2. 法律后果与责任划分

   • 对协警个人的处理：若协警单独实施拦车检查，公安机关可依据《公安机关警务辅助人员纪律规定》对其给予警告、记过、解聘等行政处分；若行为构成滥用职权、玩忽职守或侵犯公民权益，可能被追究刑事责任（如《刑法》第397条滥用职权罪）。
     
   • 对执法行为效力的认定：根据《行政处罚法》第38条，行政处罚必须由具有行政执法资格的人员实施。协警单独作出的检查、处罚等行为因主体不合法，相关证据或决定可能被法院认定为无效，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销。

3. 公民应对建议

   • 现场应对：若遇协警单独拦车，可要求其出示民警在场证明或联系民警到场；若对方无法提供，有权拒绝检查并记录协警编号、执法时间地点，后续向公安机关督察部门投诉。
     
   • 事后救济：若协警行为已造成权益损害（如车辆被扣、罚款），可向公安机关申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼，主张执法行为无效并要求赔偿。

提示：协警的辅助性角色是法律明确规定的边界，任何越权行为均可能损害公民权益。若您遇到类似情况或需进一步维权指导，可直接向我咨询具体法律程序。