结论：非法经营涉案35000元且为累犯的情况下，退赃可能对刑期有一定影响，但无法直接确定能减少一年刑期。具体影响需结合案件细节、退赃时机、认罪态度及司法实践综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、退赃对刑期影响的法律基础

1. 量刑情节的认定
   根据《刑法》第六十七条第三款及司法实践，退赃属于“认罪悔罪表现”的范畴，可能被认定为从轻处罚情节。但需注意：

   • 累犯的特殊性：根据《刑法》第六十五条，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯不得适用缓刑，且应当从重处罚。因此，退赃的从轻效果可能被累犯的从重情节部分抵消。
     
   • 非法经营罪的量刑标准：根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。涉案金额35000元是否达到“情节严重”标准，需结合地方司法解释（如部分省份将个人非法经营数额5万元以上认定为情节严重）。若未达标准，可能仅构成行政违法；若达到标准，则需进一步分析。

2. 退赃的时机与效果

   • 侦查阶段退赃：可能争取取保候审或侦查机关建议从轻处罚，对后续量刑影响较大。
     
   • 审查起诉阶段退赃：可与检察机关协商量刑建议，争取从宽处理。
     
   • 审判阶段退赃：法院可能酌情从轻处罚，但效果相对较弱。
     关键点：退赃越早，对量刑的积极影响越明显，但无法直接量化减少具体刑期（如一年）。

二、累犯对量刑的实质影响

1. 从重处罚的幅度
   累犯的从重处罚需结合原犯罪性质、再犯罪情节、社会危害性等因素综合判断。例如：

   • 若原犯罪与现犯罪性质相近（如均为经济犯罪），从重幅度可能更大；
     
   • 若现犯罪情节较轻（如涉案金额刚达标准），从重幅度可能相对较小。
     司法实践：累犯通常在基准刑基础上增加10%-30%的刑期，但具体需由法院裁量。

2. 退赃与累犯的平衡
   退赃的从轻效果与累犯的从重效果可能部分抵消。例如：

   • 若退赃使法院认定“认罪悔罪态度较好”，可能减少基准刑的10%-20%；
     
   • 但累犯身份可能增加基准刑的10%-30%，最终刑期需综合计算。
     示例：假设基准刑为3年，退赃减少20%（即0.6年），累犯增加20%（即0.6年），最终刑期可能仍为3年左右（具体需结合案件细节）。

三、司法实践中的考量因素

1. 案件细节的影响

   • 犯罪手段：是否使用暴力、威胁手段？是否涉及多人团伙作案？
     
   • 社会影响：是否引发群体性事件或媒体关注？
     
   • 前科情况：前罪与现罪的间隔时间、前罪刑罚种类（如是否为暴力犯罪）等。
     关键点：案件细节可能显著影响退赃的从轻效果。例如，若现犯罪情节轻微且退赃及时，可能争取缓刑（但累犯不得缓刑）；若情节严重，退赃可能仅减少数月刑期。

2. 地区司法差异
   不同地区对非法经营罪的量刑标准、累犯从重幅度及退赃从轻比例可能存在差异。例如：

   • 经济发达地区可能对小额非法经营罪量刑更轻；
     
   • 部分省份可能对累犯有更严格的从重规定。
     建议：需结合案件发生地的司法实践具体分析。

四、对用户的法律建议

1. 立即退赃并配合调查

   • 退赃需通过公安机关或检察机关进行，避免私下退赔导致证据问题；
     
   • 退赃时可提交书面悔罪书，强调认罪态度。

2. 争取认罪认罚从宽

   • 在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可争取检察机关提出更轻的量刑建议；
     
   • 需注意：认罪认罚后反悔可能面临量刑建议加重的风险。

3. 委托专业律师介入

   • 律师可协助分析案件细节（如涉案金额计算、犯罪情节认定），制定辩护策略；
     
   • 律师可与办案机关沟通，争取从轻情节的认定（如退赃、自首、立功等）。

总结：非法经营涉案35000元且为累犯的情况下，退赃是争取从轻处罚的重要情节，但无法直接确定减少一年刑期。最终刑期需结合案件细节、退赃时机、认罪态度及司法实践综合判断。建议您尽快委托专业律师介入，制定针对性辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。