结论：设计单位在商品房出现开裂问题时，并没有直接的法定义务到现场核实并出具书面整改意见，但根据具体情况和合同约定，设计单位可能会被要求或自愿参与处理。

分析说明：

1. 法定义务角度：

   • 在一般的法律框架下，设计单位的主要责任是在设计阶段确保设计符合相关规范和标准，满足建筑物的结构安全和使用功能。一旦设计完成并交付使用，设计单位通常不再对建筑物的后续使用和维护承担直接责任。
   • 商品房开裂可能涉及多个因素，包括但不限于施工质量、材料质量、使用环境等。因此，仅凭开裂现象并不能直接归咎于设计单位，除非有证据表明开裂是由于设计缺陷或错误导致的。

2. 合同约定角度：

   • 如果商品房的买卖合同或相关服务合同中明确约定了设计单位在出现质量问题时的责任和义务，包括到现场核实并出具书面整改意见，那么设计单位就需要按照合同约定履行相应责任。
   • 在这种情况下，设计单位的行为将受到合同条款的约束，如果违反合同约定，可能需要承担相应的违约责任。

3. 实际情况与建议：

   • 在实际操作中，如果商品房出现开裂问题，业主或开发商通常会首先联系施工单位进行排查和修复。如果问题复杂或涉及设计方面的问题，可能会邀请设计单位参与。
   • 如果设计单位被要求到现场核实并出具书面整改意见，这通常是基于双方协商或合同约定的结果。设计单位在参与处理时，应基于专业判断提供客观、准确的意见和建议。
   • 对于业主而言，如果认为开裂问题与设计单位有关，可以收集相关证据（如照片、检测报告等）并与设计单位沟通协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

后续行动建议：

• 如果您作为业主遇到商品房开裂问题，并认为与设计单位有关，建议首先收集相关证据并与设计单位沟通协商。
• 如果协商无果或设计单位拒绝参与处理，您可以考虑咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。
• 在处理过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或影响问题解决。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。