被告不能仅因为有亲属就要求换法院审理。这一问题的核心在于理解我国民事诉讼中的管辖制度以及回避制度，以下从这两个方面进行详细分析：
管辖制度
在民事诉讼中，管辖是指法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。它确定了哪个法院有权对某一具体案件进行审理。管辖制度的设计旨在确保案件的公正、高效审理，同时方便当事人诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖主要分为级别管辖和地域管辖。级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和复杂程度来确定，而地域管辖则主要根据当事人住所地、合同履行地、侵权行为地等因素来确定。
被告不能仅因有亲属在某一法院工作就要求该法院回避或换法院审理。因为管辖制度的确定是基于法律规定的客观因素，而非当事人的主观意愿或身份关系。如果被告认为某个法院对案件没有管辖权，他可以在答辩期内提出管辖权异议，但这必须基于法律规定的管辖原则，而非亲属关系。
回避制度
回避制度是为了确保司法公正而设立的一项重要制度。它要求与案件有利害关系或其他可能影响公正审理关系的审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等，不得参与该案件的审理。回避制度主要关注的是审判人员等与案件的关系，而非当事人与法院的关系。
如果被告的亲属是案件的审判人员或其他应当回避的人员，被告可以依法申请其回避。但这种回避申请是基于审判人员等与案件的关系，而非被告与法院的关系。即使被告提出了回避申请，也并不意味着案件会因此换法院审理。回避申请的处理结果可能是更换审判人员，而不是更换法院。
特殊情况与建议
特殊情况：在极少数情况下，如果被告能够证明某个法院由于某种特殊原因（如地方保护主义、舆论压力等）无法公正审理其案件，他可能会尝试通过其他途径（如向上级法院申请指定管辖、申请异地审理等）来寻求更公正的审理环境。但这种情况需要充分的证据支持，并且操作起来相对复杂。
建议：如果被告对某个法院的审理存在疑虑或担忧，他应该首先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和策略。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为被告提供专业的法律建议和帮助。
被告不能仅因为有亲属就要求换法院审理。如果被告对法院的审理存在疑虑或担忧，他应该通过合法途径来寻求解决，如提出管辖权异议、申请回避等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。