被告地址具体到镇，在法律文书送达和诉讼程序中通常是可行的，但需结合具体情况判断其充分性。以下分情况详细说明：

1. 民事诉讼中的送达要求
   根据《民事诉讼法》第88条，送达诉讼文书应当直接送交受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。若被告户籍地或经常居住地具体到镇，且该地址能明确指向被告（如镇上唯一住宅、村委会能协助联系等），则法院通常可完成送达。但若镇内存在多个自然村或地址模糊（如仅写“XX镇”未注明村组），可能导致送达失败，此时需补充更详细信息（如村组、门牌号、联系方式等）。

2. 地址详细程度对程序的影响

   • 有效送达：若地址足够详细（如“XX省XX县XX镇XX村XX号”），法院可直接送达或通过邮寄、电子送达（如被告同意）完成，程序可正常推进。
     
   • 送达失败后果：若因地址不详导致文书被退回，法院可能要求原告补充信息；若仍无法送达，需公告送达（耗时60日），可能延长诉讼周期。
     
   • 管辖权关联：被告住所地（一般指户籍地或经常居住地）是确定管辖法院的重要依据。若地址仅到镇，需确认该镇是否属于被告住所地辖区，避免因地址错误导致管辖争议。

3. 实务建议

   • 优先提供完整地址：包括省、市、县、镇、村、门牌号，若被告有固定工作单位或联系方式，一并提交以辅助送达。
     
   • 补充经常居住地证明：若被告离开户籍地满一年，需提供其经常居住地证明（如居委会证明、租房合同等），此时管辖法院为经常居住地法院。
     
   • 关注送达方式：若被告下落不明或拒不提供地址，可申请法院公告送达，但需承担公告费用及程序延长风险。

总结：地址具体到镇在法律上不被禁止，但为确保诉讼效率，建议尽可能提供完整、准确的地址信息。若地址存在模糊性，需提前与法院沟通或补充证明材料，避免因送达问题影响案件进展。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作方案。