己有生效判决书可以再审申请管辖权吗-梁俊景律师

己有生效判决书可以再审申请管辖权吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-12-03 行政纠纷

已有生效判决书的情况下，一般不可以再审申请管辖权，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：生效判决书的既判力与管辖权异议的时效性

既判力原则：生效判决书具有既判力，即法院作出的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，当事人不得就同一诉讼标的再行起诉或就同一案件再行上诉，法院也不得作出与该判决内容相矛盾的另一个判决。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性。
管辖权异议的时效性：管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出的质疑，通常需要在提交答辩状期间提出。如果当事人在该期间内未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。此后，即使当事人认为法院管辖权存在问题，也一般不能再以此为由提出上诉或申请再审。

二、例外情形：管辖权错误作为再审事由的适用条件

尽管存在上述一般原则，但在特定情况下，管辖权错误仍可能作为再审事由之一。这主要适用于以下情形：

违反专属管辖规定：如果法院违反了法律对专属管辖的规定，如将应由特定法院管辖的案件交由其他法院审理，且该错误影响了案件的公正审理，那么当事人可以以此为由申请再审。
管辖权错误导致判决结果明显不公：如果管辖权错误直接导致了判决结果的不公正，且这种不公正达到了足以影响案件实体处理结果的程度，那么当事人也可以考虑申请再审。但这种情况下的再审申请需要满足较高的证明标准，即当事人需要充分证明管辖权错误与判决结果不公之间的直接因果关系。

三、再审申请的实践建议

仔细审查生效判决书：在考虑申请再审前，当事人应仔细审查生效判决书，确认是否存在管辖权错误以及该错误是否影响了判决结果的公正性。
咨询专业律师：由于再审申请涉及复杂的法律程序和证明标准，当事人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。虽然此处我作为梁俊景律师已经给出了一般性的分析，但每个具体案件都有其独特性，需要个性化的法律服务。
准备充分证据：如果当事人决定申请再审，应准备充分的证据来支持其主张，包括但不限于证明管辖权错误的法律文件、证据材料以及证明判决结果不公的相关证据。

总结来说，虽然已有生效判决书的情况下一般不可以再审申请管辖权，但在特定例外情形下，如违反专属管辖规定或管辖权错误导致判决结果明显不公时，当事人仍有可能以此为由申请再审。不过，由于再审申请涉及复杂的法律程序和证明标准，建议当事人在考虑申请再审前咨询专业律师并准备充分证据。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：在二审裁定涉及管辖权的情况下，当事人一般不能直接申请再审，但可以根据具体情况，通过上诉程序或其他法定途径寻求救济；若二审裁定涉及不予受理、驳回起诉等情形，则当事人可以依法申请再审。详细分析管辖权异议裁定的再审问题一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于管辖权异议的裁定，当事人通常不能直接申请再审。这是因为管辖权异议的裁定主要解决的是案件管辖问题，并不直接涉及案件的实体审理。因此，法律为当事人提供了上诉这一救济途径，而非再审。上诉程序：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。上一级人民法院将对上诉进行审理，并作出终审裁定。这一程序旨在确保管辖权的正确确定，避免因管辖问题而影响案件的公正审理。特定情况下的再审申请不予受理、驳回起诉的裁定：与管辖权异议裁定不同，对于不予受理、驳回起诉的裁定，当事人是可以依法申请再审的。这是因为这些裁定直接影响了当事人的诉权，即当事人能否进入诉讼程序、能否主张自己的权益。因此，法律允许当事人在这些情况下通过再审程序来纠正可能的错误。再审条件：当事人申请再审时，需要满足一定的条件，如裁定存在严重违反法定程序、适用法律错误等实质性问题。法院将对再审申请进行严格审查，只有符合法定条件的申请才会被受理并启动再审程序。司法实践中的操作建议了解法律规定：当事人在面临管辖权问题时，应首先了解相关法律规定和司法实践，明确自己的权利和义务。合理选择救济途径：根据具体情况，当事人应合理选择上诉或再审等救济途径。对于管辖权异议的裁定，一般应通过上诉程序寻求救济；对于不予受理、驳回起诉的裁定，则可以依法申请再审。准备充分证据：在申请再审或上诉时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括相关法律文书、证据材料等，以便法院能够全面、客观地了解案件情况并作出公正裁决。举例说明假设在一起合同纠纷案件中，被告提出管辖权异议，认为案件应由其住所地法院管辖。一审法院裁定驳回被告的管辖权异议，被告不服并提起上诉。二审法院经审理后维持原裁定。在此情况下，被告一般不能直接申请再审，但可以根据其他法定途径（如申请检察监督等）寻求救济。然而，如果二审法院的裁定涉及不予受理或驳回起诉等情形，被告则可以依法申请再审。法律建议当事人在面临管辖权问题时，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便合理选择救济途径并准备充分证据。在申请再审或上诉时，当事人应严格遵守法定程序和时限要求，确保自己的申请能够被法院及时受理并作出公正裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

管辖裁定一般不可以申请再审，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：管辖裁定不可申请再审在司法实践中，管辖裁定通常被视为程序性事项，其目的在于确定案件的审理法院，而非对案件实体问题进行裁决。因此，根据一般的诉讼原则，对管辖裁定不服的，当事人通常不能通过申请再审的方式寻求救济。这是因为再审程序主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现其存在错误时，通过重新审理以纠正错误，而管辖裁定并不涉及案件的实体处理，故不适用再审程序。二、例外情况：特定情形下可申请再审尽管管辖裁定一般不可申请再审，但在某些特定情形下，当事人仍有可能通过再审程序寻求救济。这主要涉及到管辖裁定与案件实体处理之间的紧密联系，或者管辖裁定本身存在严重错误，影响了案件的公正审理。具体来说，可能包括以下情形：管辖裁定与案件实体处理紧密相关：在某些特殊情况下，管辖裁定可能直接影响到案件的实体处理结果。例如，如果管辖裁定错误地确定了案件的审理法院，而该法院与案件存在明显的地域性联系或专业特长，从而可能对案件的公正审理产生不利影响。在这种情况下，当事人可以主张管辖裁定存在错误，并请求通过再审程序予以纠正。管辖裁定存在严重错误：如果管辖裁定本身存在严重错误，如违反了法律规定的管辖原则、错误地适用了管辖条款等，且这种错误直接影响了案件的公正审理和当事人的合法权益，那么当事人也可以考虑通过再审程序寻求救济。然而，这种情况下的再审申请需要满足严格的条件，并经过法院的严格审查。三、法律建议与后续行动仔细审查管辖裁定：如果当事人对管辖裁定不服，首先应当仔细审查裁定内容，确定是否存在上述例外情形。如果认为管辖裁定存在错误，且该错误可能影响案件的公正审理，可以考虑采取进一步的法律行动。寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的审查标准，建议当事人在考虑申请再审前，寻求专业律师的法律帮助。律师可以对案件进行全面评估，提供专业的法律意见，并协助当事人准备再审申请材料。关注再审申请时效：如果决定申请再审，当事人应当注意再审申请的时效问题。根据法律规定，再审申请应当在一定的期限内提出，逾期将丧失申请再审的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和协助。

判决已生效后，确实可以申请再审，但具体能否启动再审程序，需根据法律规定和案件具体情况来判断。以下是对此问题的详细解答：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这包括但不限于以下情形：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。二、申请再审的条件除了上述法律规定的情形外，申请再审还需满足以下条件：时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在一些特殊情形，如审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请不受时间限制。提交材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料，并按照被申请人人数提交再审申请书副本。三、申请再审的程序提交申请：当事人向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：经审查认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。四、注意事项再审不影响执行：在再审期间，原判决、裁定一般不停止执行。除非有特殊情况，如当事人申请并提供担保等，人民法院可以决定中止执行。再审结果不确定：即使申请了再审，也不一定能改变原判决、裁定的结果。再审的结果取决于案件的具体情况和法律规定。五、实际案例与法律建议在实际操作中，我们曾遇到过多个因新证据出现而成功申请再审的案例。例如，某起合同纠纷案件中，当事人在判决生效后发现了对方伪造的关键证据，并成功申请了再审，最终改变了原判决的结果。法律建议：如果您认为判决存在错误，且符合上述申请再审的情形，建议在判决生效后六个月内及时向上一级人民法院提交再审申请。在提交再审申请时，务必准备充分的证据材料，以支持您的再审请求。如果您对再审程序或相关法律规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。最后，如果您在再审申请过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

已生效执行的判决是可以申请再审的。下面我将从多个角度为你详细解释：再审的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这意味着，即使判决已经生效并执行，如果当事人认为判决存在错误，仍然有权申请再审。申请再审的条件：当事人需要提供充分的证据证明原判决存在错误，如新发现的证据、原判决适用法律错误、原判决程序违法等。申请再审通常需要在判决生效后的一定期限内提出，具体期限根据法律规定和案件情况而定。申请再审的流程：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合，会裁定驳回申请。如果法院裁定再审，会重新组成合议庭对案件进行审理，并作出新的判决。申请再审的法律后果：如果再审申请被法院受理并裁定再审，原判决的执行可能会被中止，直到再审判决作出。如果再审判决改变了原判决，那么原判决将不再具有法律效力，新的判决将成为执行依据。如果再审申请被驳回，原判决将继续具有法律效力，并可以继续执行。实际操作中的建议：在申请再审前，建议当事人仔细研究原判决，找出可能存在的错误或不足之处，并收集相关证据。申请再审是一个复杂且耗时的过程，当事人需要做好充分的准备和耐心。如果对再审流程或法律适用有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。举例说明：假设一个案件已经生效并执行，但后来当事人发现了新的证据，证明原判决中的事实认定有误。在这种情况下，当事人可以向上一级人民法院申请再审，并提供新证据作为支持。如果法院认为新证据足够充分，且符合再审条件，就可能会裁定再审，并重新审理案件。总之，已生效执行的判决是可以申请再审的，但需要满足一定的条件和遵循一定的流程。如果你对再审有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在民事诉讼中，管辖权终审裁定一般不可以再审，但存在特殊情形时，法院可能会根据具体情况进行审查。详细分析一般不可再审的规定与理由法律规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条及相关司法实践，对于管辖权异议裁定，通常是不能申请再审的。这是因为管辖权问题主要是为确定案件的管辖法院，以保障诉讼程序的顺利、有序进行。若允许对管辖权异议裁定随意申请再审，可能会导致诉讼程序拖延，增加当事人的诉讼成本，并影响司法效率。救济途径：同时，《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。这意味着，如果对于一审法院作出的管辖权异议裁定不满，当事人应当在规定的期限内提出上诉，由上一级人民法院进行审查并作出裁定。再审作为对已经发生法律效力的判决、裁定的特殊救济程序，并不适用于对管辖权异议裁定的常规救济。特殊可再审的情形严重违反管辖规定：尽管一般情况下管辖权异议裁定不可再审，但在特定情形下，法院可能会根据具体情况进行审查。例如，如果案件本应属于不动产所在地法院专属管辖，但错误地由其他法院管辖，这种严重违反管辖规定的情况，就可能会引发对管辖权异议裁定的再审审查。影响公正审理：若管辖权错误严重影响到案件的公正审理，当事人申请再审的，法院也有可能会进行审查。这是因为再审程序的目的之一就是纠正已经生效但可能存在错误的裁判，保障当事人的合法权益。操作建议及时上诉：面对管辖权异议裁定，当事人应当及时通过上诉程序寻求救济，而不是试图通过再审程序来改变裁定的结果。上诉是法律规定的常规救济途径，具有更高的效率和可行性。咨询专业人士：由于具体的法律程序和规定可能会因地区和具体情况而有所不同，建议在遇到相关问题时咨询当地的法律专业人士，如律师或法官，以获取更准确的信息和建议。举例说明假设在一起合同纠纷案件中，被告提出管辖权异议，认为案件应由其住所地法院管辖。一审法院裁定驳回被告的异议，认为案件应由合同履行地法院管辖。被告不服该裁定，但在规定期限内未提出上诉，裁定生效。在此情况下，被告一般不能直接申请再审。然而，如果被告后来发现一审法院在确定管辖法院时存在严重违反法定程序或适用法律错误的情况，如错误地认定了合同履行地，且该错误严重影响了案件的公正审理，被告可以向法院申请再审。法院在审查后，如果认为确实存在再审的理由，可能会决定对案件进行再审。总结：管辖权终审裁定一般不可以再审，但存在特殊情形时，法院可能会根据具体情况进行审查。当事人在面对此类问题时，应当充分了解相关法律法规和司法实践，及时采取适当的法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审判决生效后，通常是可以申请再审的。不过，申请再审需要满足一系列法定条件，并且必须在规定的时间内提出。一、申请再审的条件新证据的出现：如果在判决生效后，发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决，那么就可以作为申请再审的理由。原判决事实不清或证据不足：如果原判决在认定事实时主要证据不足，或者所依据的证据是伪造的，那么也可以申请再审。法律适用错误：如果原判决在适用法律上存在错误，比如错误地引用了法律条文，或者对法律条文的理解有误，导致判决结果不公正，那么同样可以申请再审。审判人员违法行为：如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，影响了案件的公正审理，那么也可以作为申请再审的理由。二、申请再审的时间限制申请再审必须在判决、裁定生效后的六个月内提出。不过，如果存在特殊事由，比如上述提到的第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，那么可以在自知晓或应知晓之日起六个月内提出。三、申请再审的流程准备申请材料：包括再审申请书、原判决或裁定的复印件、新证据的复印件或原件（如果适用）、以及其他相关证据材料。提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的法院，通常是上一级人民法院，但在特定情形下也可以向原审法院申请。法院审查：法院会对申请材料进行审查，如果符合再审条件，会决定再审，并通知双方当事人。再审审理：再审审理会按照法定程序进行，包括开庭审理、举证质证、辩论等环节，最终作出再审判决。四、注意事项申请再审并不意味着原判决或裁定会被中止执行。在再审期间，原判决或裁定仍然具有法律效力。申请再审需要谨慎对待，因为不是所有的申请都会被受理或得到支持。在申请前，最好咨询专业的法律人士，评估再审的成功率和风险。综上所述，一审判决生效后是可以申请再审的，但必须满足法定条件，并在规定的时间内提出。如果您对一审判决有异议，并认为符合再审条件，那么可以依法向有管辖权的法院提出再审申请。

可以明确的是，对刑事终审判决中的管辖权异议，一般不能直接以管辖权异议为由申请再审，但在特定情形下可申请再审。以下为你详细分析：通常情况：管辖权异议本身不直接构成再审理由在刑事诉讼中，管辖权异议主要是在一审阶段提出，用于解决案件应由哪个法院审理的问题。一旦案件经过一审、二审（终审）程序，法院对案件的管辖权问题通常已经得到确认和处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序主要是针对已经发生法律效力的判决、裁定在事实认定、法律适用或诉讼程序上存在严重错误而设立的救济程序。单纯的管辖权异议，并不直接属于再审的法定理由。也就是说，如果仅因为认为一审或二审法院对案件没有管辖权，而案件的审理在事实认定、法律适用等方面并无错误，那么这样的管辖权异议通常不足以启动再审程序。特殊情况：管辖错误导致严重程序违法或影响公正审判尽管管辖权异议本身不直接构成再审理由，但如果管辖错误导致了严重的程序违法，或者这种错误影响了案件的公正审判，那么可能构成再审的间接理由。例如，如果因为管辖错误导致被告人无法获得公正的审判，或者审判过程中存在其他严重的程序违法行为，那么被告人或其法定代理人、近亲属有权向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求启动再审程序。在这种情况下，虽然申诉的直接理由可能不是管辖权异议，但管辖错误可能是导致程序违法或影响公正审判的重要因素之一。申请再审的途径和条件如果认为刑事终审判决存在错误，包括因管辖错误导致的严重程序违法或影响公正审判的情况，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉时需要提交申诉书及相关证据材料，说明申诉的理由和依据。人民法院或人民检察院在收到申诉后，会进行审查，如果认为申诉有理，可能会决定启动再审程序。但需要注意的是，再审程序的启动是严格受限的，必须满足法定的条件和程序要求。温馨提示：刑事诉讼中的再审程序是一项严肃的法律制度，其启动和进行都受到严格的法律限制和程序要求。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

您好，关于您提出的“对民事生效判决，法院是否可以依职权申请再审”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，在民事诉讼中，法院通常不会依职权主动启动再审程序，而是由当事人向上一级人民法院申请再审。不过，这并不意味着法院在再审程序中完全被动，法院在特定情况下也会对案件进行审查，并可能依职权决定再审，但这种情况相对较少，且通常是在发现原判决、裁定存在严重错误或违法情形时。接下来，我为您详细解释一下申请再审的相关法律依据和条件：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向上一级人民法院申请再审的情形主要包括以下几种：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、申请再审的条件除了上述法律规定的情形外，申请再审还需满足以下条件：时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的（如有新的证据等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料，并按照被申请人人数提交再审申请书副本。三、关于法院依职权再审的特别说明虽然法院通常不会依职权主动启动再审程序，但在某些特殊情况下，如发现原判决、裁定存在严重错误或违法情形，且可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益时，法院可能会依职权决定再审。不过，这种情况相对较少，且需要严格的审查程序和证据支持。四、申请再审的程序和注意事项提交申请：当事人向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：经审查认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。注意事项：在再审期间，原判决、裁定一般不停止执行。除非有特殊情况，如当事人申请并提供担保等，人民法院可以决定中止执行。同时，即使申请了再审，也不一定能改变原判决、裁定的结果。再审的结果取决于案件的具体情况和法律规定。综上所述，虽然法院在民事诉讼中通常不会依职权主动启动再审程序，但在特定情况下也可能会依职权决定再审。不过，对于大多数当事人来说，更常见的途径是通过向上一级人民法院申请再审来寻求救济。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

结论前置：管辖权异议的裁定，一般情况下不能申请再审，但存在特殊情形时，法院可能会根据具体情况进行审查。一般不可再审的规定与理由法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。这意味着，如果对于一审法院作出的管辖权异议裁定不满，当事人应当在规定的期限内提出上诉，由上一级人民法院进行审查并作出裁定。再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，依法进行再次审理的程序。然而，管辖权异议的裁定并不直接涉及案件的实体处理结果，而是解决案件应由哪个法院管辖的问题，因此不属于再审程序的常规适用范围。司法实践：在司法实践中，法院对于管辖权异议裁定的再审申请通常会进行严格审查。如果当事人仅仅是为了拖延诉讼进程而恶意提出再审申请，法院一般不会予以支持。允许对管辖权异议裁定随意申请再审，可能会导致诉讼程序拖延，增加当事人的诉讼成本，并影响司法效率。特殊可再审的情形尽管一般情况下管辖权异议裁定不可再审，但在特定情形下，法院可能会根据具体情况进行审查。例如：严重违反管辖规定：如果案件本应属于不动产所在地法院专属管辖，但错误地由其他法院管辖，这种严重违反管辖规定的情况，就可能会引发对管辖权异议裁定的再审审查。影响案件公正审理：若管辖权错误严重影响到案件的公正审理，当事人申请再审的，法院有可能会进行审查。操作建议及时上诉：面对管辖权异议裁定，当事人应当及时通过上诉程序寻求救济，而不是试图通过再审程序来改变裁定的结果。咨询专业律师：由于具体的法律程序和规定可能会因地区和具体情况而有所不同，建议在遇到相关问题时咨询专业的法律人士，如向我咨询，以获取更准确的信息和建议。准备充分证据：如果当事人认为管辖权异议裁定存在错误，且符合再审的特殊情形，应当在申请再审时准备充分的证据来支持自己的主张。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于管辖权异议裁定和再审程序的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条等条款，虽然未直接提及管辖权异议裁定可再审的情形，但为理解再审程序的适用范围提供了法律背景。综上所述，管辖权异议的裁定在一般情况下不能申请再审，但在特殊情形下，法院可能会根据具体情况进行审查。当事人在面对此类问题时，应当充分了解相关法律法规和司法实践，及时采取适当的法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

生效判决书权利人申请执行后，是可以申请再审的。不过，具体能否启动再审程序，还需根据法律规定和案件具体情况来判断。以下是对此问题的详细解答：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这些错误情形包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、申请再审的条件除了上述法律规定的情形外，申请再审还需满足以下条件：时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的（如有新的证据等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料，并按照被申请人人数提交再审申请书副本。三、申请再审的程序提交申请：当事人向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：经审查认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。四、申请再审与执行的关系再审不影响执行：在再审期间，原判决、裁定一般不停止执行。这意味着，即使权利人申请了再审，原判决的执行程序仍可能继续进行。不过，如果当事人申请并提供担保等，人民法院可以决定中止执行。再审结果不确定：即使申请了再审，也不一定能改变原判决、裁定的结果。再审的结果取决于案件的具体情况和法律规定。如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，会依法改判或撤销原判决、裁定；如果认为原判决、裁定无误，则会维持原判。五、实际操作建议及时申请：如果权利人认为生效判决存在错误，且符合再审条件，应及时向上一级人民法院申请再审，以免错过申请期限。准备充分：在申请再审时，应准备充分的证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。关注执行进展：在申请再审的同时，权利人应关注原判决的执行进展，必要时可向法院申请中止执行。总之，生效判决书权利人申请执行后是可以申请再审的，但具体能否启动再审程序还需根据法律规定和案件具体情况来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原审判决生效后，当事人确实可以申请再审，但需满足一定的条件和遵循法定程序。以下是对此问题的详细解答：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的审判监督程序。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，有权向上一级人民法院申请再审。在特定情况下，如当事人一方人数众多或双方都是公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。二、申请再审的条件申请再审需要满足以下条件之一：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现。原判决、裁定认定事实错误：包括主要证据不足、存在伪造或未经质证的情况。原判决、裁定适用法律错误：即法律适用不当或错误。审判程序违法：如审判组织组成不合法、审判人员应当回避而未回避等。其他法定情形：如无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。三、申请再审的期限当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形时，如新证据的出现、原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的、据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更、审判人员审理案件时有贪污受贿等行为，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。四、申请再审的程序提交申请：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料，详细阐述请求再审的事实和理由，并提供相关证据。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：经审查认为符合再审条件的，人民法院会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。五、注意事项再审不影响执行：在再审期间，原判决、裁定一般不停止执行。除非有特殊情况，如当事人申请并提供担保等，人民法院可以决定中止执行。再审结果不确定：即使申请了再审，也不一定能改变原判决、裁定的结果。再审的结果取决于案件的具体情况和法律规定。提交完整材料：申请再审时，务必提交完整的再审申请书及相关证据材料，以便法院全面审查。综上所述，原审判决生效后，当事人有权在符合法定条件和程序的前提下申请再审，以维护自身的合法权益。如果您有具体的案件情况或疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

二审期间是否还可以申请管辖权异议，这个问题涉及到诉讼程序中的管辖权规定。以下是对这一问题的详细解答：一、二审通常不能提管辖权异议按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着，在一审阶段，当事人有机会对法院的管辖权提出异议。如果一审时当事人未提出管辖权异议并且应诉答辩了，那么通常就视为受诉法院具有管辖权，除非违反了级别管辖和专属管辖的规定。进入二审程序后，案件已经进入实体审理阶段，法院主要审查的是一审判决的事实认定和法律适用等问题。因此，在二审期间，一般不再审查管辖权问题。二、特殊情况下可以提管辖权异议尽管二审期间通常不能提出管辖权异议，但也存在特殊情况。例如，在二审中发现一审法院确实没有管辖权，并且这种管辖权问题可能影响案件的公正审理时，经法院审查认为确有必要的，可能会处理管辖权问题。然而，这种情况极为少见，且需要法院根据具体案件情况作出判断。另外，值得注意的是，当涉及到级别管辖和专属管辖的问题时，即使在二审期间，当事人仍然有权提出管辖权异议。这是因为级别管辖和专属管辖是法律明确规定的，不受当事人意愿的影响，也不因一审未提出异议而丧失提出异议的权利。三、结论与建议综上所述，二审期间通常不能提出管辖权异议，但在特殊情况下，如涉及级别管辖和专属管辖的问题，或者一审法院确实没有管辖权且可能影响案件公正审理时，当事人仍然有权提出管辖权异议。然而，由于这些情况较为少见，且需要法院根据具体案件情况作出判断，因此当事人在提出管辖权异议前应充分考虑并咨询专业律师的意见。如果当事人在二审期间确实认为存在管辖权问题，建议及时与法院沟通并咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。