对于盗窃嫌疑人所使用工具是别人的，该工具是否要扣押，这主要取决于该工具与盗窃案件的关联性以及是否属于需要作为证据进行保全的情形。以下从几个角度进行详细分析：

1. 工具与盗窃行为的直接关联性：

   • 如果该工具是盗窃嫌疑人用于实施盗窃行为的直接工具，例如撬锁工具、破窗工具等，且这些工具上可能留有嫌疑人的指纹、DNA等生物痕迹，或者工具本身具有特殊性（如特定型号的撬锁工具），能够直接证明嫌疑人的盗窃行为，那么这些工具通常会被扣押作为证据。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。

2. 工具的所有权与扣押的关系：

   • 工具的所有权归属并不影响其作为证据的扣押。即使工具属于他人所有，但如果它与盗窃案件有直接关联，且对于证明案件事实具有重要作用，侦查机关仍然有权进行扣押。
   • 后续处理：在案件侦查终结后，如果工具被证实与盗窃行为无关，或者其作为证据的价值已经丧失，侦查机关应当及时返还给原所有人。

3. 扣押的程序与要求：

   • 侦查机关在扣押工具时，应当制作扣押清单，并由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。如果持有人拒绝签名或者盖章，侦查人员应当在笔录中注明。
   • 权利保障：对于扣押的财物、文件，侦查机关应当妥善保管或者封存，不得使用、调换、损毁或者自行处理。同时，侦查机关应当及时审查扣押的财物、文件，对于与案件无关的财物、文件，应当在三日以内解除扣押，退还原主。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果工具虽然与盗窃行为有关联，但属于易腐烂、变质等不宜长期保存的物品，或者工具的价值较低且对证明案件事实的作用不大，侦查机关可能会根据实际情况采取拍照、录像等方式固定证据，而不进行实际扣押。

总结来说，对于盗窃嫌疑人所使用工具是别人的，是否要扣押主要取决于该工具与盗窃案件的关联性以及是否需要作为证据进行保全。如果工具与盗窃行为有直接关联且对证明案件事实具有重要作用，那么通常会被扣押；如果工具与案件无关或者其作为证据的价值已经丧失，则应当及时返还给原所有人。在处理过程中，侦查机关会遵循严格的程序和要求，以保障当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。