结论前置：砸狗砸人被拘留2天是否算好事，这并不能一概而论，需要从多个角度进行分析。

1. 从法律处罚的角度来看：

   • 拘留是一种行政处罚措施，通常用于对违反治安管理行为人的惩戒。砸狗砸人若构成违反治安管理的行为，如故意损毁财物或故意伤害他人身体（未达到刑事犯罪程度），则可能面临拘留等行政处罚。
   • 拘留2天表明行为已经触犯了法律，并受到了相应的惩处。从这个角度来说，这并不是一件“好事”，因为它意味着行为人已经违法，并需要承担法律责任。

2. 从行为后果的严重性来看：

   • 如果砸狗砸人的行为并未造成严重的后果，如只是轻微的财产损失或人身伤害，那么拘留2天可能被视为一种相对较轻的处罚。在这种情况下，行为人可能认为“只是被拘留了2天，没有造成更严重的后果”，从而觉得这是一种“相对可以接受”的结果。
   • 然而，如果行为造成了严重的后果，如重大财产损失或严重的人身伤害，那么拘留2天显然是不够的，行为人可能还需要面临更严重的法律后果，如刑事处罚。在这种情况下，拘留2天绝不能被视为“好事”。

3. 从行为人的态度和改正意愿来看：

   • 如果行为人能够认识到自己的错误，并表现出真诚的悔改态度，愿意承担法律责任并积极赔偿损失，那么拘留2天可能被视为一个警示和教育的作用，促使行为人以后不再犯类似错误。
   • 如果行为人态度恶劣，拒不承认错误或拒绝赔偿损失，那么拘留2天可能只是对其违法行为的一个初步惩处，后续还可能面临更严厉的法律制裁。

4. 从社会影响的角度来看：

   • 砸狗砸人的行为如果引起了社会的广泛关注或舆论的谴责，那么拘留2天可能被视为对社会舆论的一种回应，表明法律对这类行为的零容忍态度。
   • 然而，如果这类行为频繁发生且处罚力度不够，可能会引发公众对法律公正性和有效性的质疑，从而对社会秩序和稳定造成不良影响。

综合建议：

• 无论从哪个角度来看，砸狗砸人被拘留2天都不能简单地被视为“好事”。它表明行为已经触犯了法律，并需要承担相应的法律责任。
• 对于行为人来说，应该认真反思自己的行为，认识到错误的严重性，并积极采取措施进行改正和赔偿损失。
• 对于社会来说，应该加强对这类行为的监管和惩处力度，维护社会秩序和公共安全。

如果您有关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定或侵权纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。