结论：律师以获取财产线索诱导当事人签订委托代理合同，确实可能构成以不正当手段承揽案件，但具体是否构成，需结合实际情况及律师行为的具体性质来判断。
分析如下：
不正当手段的定义：
- 在法律服务市场中，不正当手段通常指的是违反职业道德、行业规范或法律法规，以欺骗、误导、胁迫等方式获取业务的行为。
律师行为的具体性质：
- 如果律师在签订委托代理合同前，明确告知当事人其将通过合法途径获取财产线索，并且这一承诺是基于其专业能力和经验，那么这种行为通常不被视为不正当手段。
- 如果律师以虚假或夸大的方式承诺能够获取财产线索，或者实际上并未采取合法途径，而是通过非法手段（如侵犯隐私、窃取信息等）来获取，那么这种行为就构成了不正当手段。
对当事人权益的影响：
- 律师以不正当手段承揽案件，不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了法律服务市场的公平竞争环境。
- 当事人可能因为律师的虚假承诺而签订了不合理的委托代理合同，导致后续维权困难或经济损失。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师以不正当手段承揽业务的，可能面临警告、罚款、停止执业等行政处罚。
- 如果律师的行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
法律建议：
对于当事人：
- 在签订委托代理合同前，应仔细审查律师的资质和信誉，了解其过往案例和客户评价。
- 对于律师的承诺，应要求其提供具体的法律依据和实现途径，避免被虚假承诺所误导。
- 如果发现律师存在不正当手段承揽案件的行为，应及时向当地律师协会或司法行政部门举报。
对于律师：
- 应严格遵守职业道德和行业规范，以诚信、专业、负责的态度为当事人提供法律服务。
- 在承揽案件时，应明确告知当事人其服务内容、收费标准、风险承担等事项，避免产生误解或纠纷。
- 如果遇到当事人对律师服务有疑问或不满的情况，应积极沟通解释，寻求合理解决方案。
进一步思考：
- 在法律服务市场中，如何建立更加有效的监管机制，以防止律师以不正当手段承揽案件？
- 当事人如何提高自身的法律意识和风险防范能力，以更好地保护自己的合法权益？
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。