结论：车贷逾期四个月后车子被拖走，若车主不同意，法院不一定会拍卖车辆，这取决于贷款合同的具体条款、贷款机构的追偿程序以及法院的最终裁决。
分析说明：
贷款合同条款：
- 首先，需要查看贷款合同中关于逾期还款和车辆处置的具体条款。合同中可能会明确规定，在借款人逾期还款达到一定期限后，贷款机构有权采取何种措施，包括但不限于拖走车辆、拍卖车辆等。
- 如果合同中明确规定了逾期四个月后贷款机构有权拍卖车辆，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构在履行了必要的法律程序后，有可能向法院申请拍卖车辆。
贷款机构的追偿程序：
- 贷款机构在拖走车辆后，通常会先尝试与借款人协商解决还款问题。如果协商无果，贷款机构可能会选择通过法律途径追偿，包括向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院会审查贷款机构的请求是否合法合理，以及借款人的抗辩理由是否成立。如果法院认为贷款机构的请求合法且借款人无有效抗辩，那么法院可能会判决贷款机构有权拍卖车辆以偿还贷款。
法院的裁决：
- 法院在裁决时，会综合考虑贷款合同条款、贷款机构的追偿程序以及借款人的实际情况。如果法院认为拍卖车辆是合理且必要的，那么会作出拍卖车辆的裁决。
- 然而，如果法院认为贷款机构的请求存在不合理之处，或者借款人的抗辩理由成立，那么法院可能会驳回贷款机构的拍卖请求，或者要求贷款机构采取其他更合理的追偿方式。
特殊场景：
- 如果贷款合同中未明确规定逾期四个月后贷款机构有权拍卖车辆，或者该条款违反了法律法规的强制性规定，那么贷款机构可能无法直接向法院申请拍卖车辆。
- 另外，如果借款人在逾期期间内能够与贷款机构达成还款协议，并按照协议履行还款义务，那么贷款机构通常不会选择拍卖车辆。
行动建议：
- 车主方面：如果车主不同意拍卖车辆，应尽快与贷款机构协商解决还款问题，或者寻求法律援助以维护自己的合法权益。同时，车主也可以主动向法院提出异议，说明自己的情况和理由，请求法院不要拍卖车辆。
- 贷款机构方面：贷款机构在追偿过程中应遵守法律法规和贷款合同的约定，不得采取非法手段追偿。如果贷款机构认为有必要拍卖车辆，应确保已经履行了必要的法律程序，并获得了法院的合法裁决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。