若讨债律师未收回钱，并不意味着案件已无转机或律师工作不力，需根据具体情况分析后续应对策略。以下分情况详细说明：

1. 案件本身存在执行困难
   若债务人确无财产可供执行（如已转移资产、名下无房产/车辆/存款等），或债务人处于失联、下落不明状态，即使律师通过诉讼取得胜诉判决，也可能面临“执行不能”的困境。此时律师需协助申请将债务人列入失信被执行人名单、限制高消费等措施，并持续关注债务人财产动态，一旦发现可执行财产立即申请恢复执行。建议：要求律师提供执行阶段的工作记录（如财产查询结果、执行措施申请书等），确认是否已穷尽执行手段。

2. 律师未充分履行职责
   若律师存在未及时申请财产保全、未全面调查债务人财产线索、未跟进执行程序等疏忽，导致债权无法实现，可能构成违约。建议：核对委托合同中约定的律师义务条款，要求律师书面说明执行进展及未收回款项的原因；若律师存在过错，可依据《民法典》第九百二十九条主张赔偿损失。

3. 诉讼策略选择不当
   例如未在诉讼时效内起诉、未主张违约金/利息等额外权益，或未通过追加配偶为共同被告、撤销债务人恶意转移财产行为等扩大责任主体，可能影响债权实现。建议：要求律师复盘诉讼策略，评估是否存在可补充主张的权益或可追加的被告，必要时通过二审或另案诉讼补救。

4. 协商调解空间未挖掘
   若债务人仍有还款意愿但暂时无力全额偿还，律师未促成分期还款、以物抵债等和解方案，可能错失回款机会。建议：与律师沟通是否可启动调解程序，制定灵活还款计划；若债务人提出合理方案，可要求律师协助起草调解协议并申请司法确认。

行动建议：

• 立即要求律师提供完整的案件材料（包括起诉状、证据清单、判决书、执行申请书、财产查询结果等），评估案件处理是否合规；
  
• 若对律师工作存疑，可携带材料向我咨询，我将从诉讼策略、执行程序、责任划分等角度分析案件；
  
• 若债务人确有财产但未被执行，可考虑更换执行法院或申请提级执行；若债务人涉嫌拒不执行判决罪，可推动刑事立案。
  

关键提醒：债权实现受债务人偿债能力、财产状况、执行力度等多重因素影响，律师的作用是最大限度降低风险，但无法保证绝对回款。建议结合案件实际情况，与律师共同制定后续方案。