结论：公司让国有企业控股51%但不参与经营决策，这一安排在法律上是可行的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。

分析说明：

1. 控股比例与法律地位：

   • 国有企业控股51%意味着该国有企业成为公司的控股股东，享有相对多数的表决权。根据《公司法》及相关规定，控股股东有权对公司的重大事项进行决策，但这并不意味着控股股东必须直接参与公司的日常经营决策。

2. 不参与经营决策的合法性：

   • 控股股东不直接参与经营决策并不违反法律强制性规定。控股股东可以通过选举董事会成员、审议批准重大事项等方式间接影响公司决策，而不必直接参与公司的日常管理。这种安排在商业实践中是常见的，特别是当控股股东希望保持战略层面的控制权，而将日常经营交给专业管理团队时。

3. 需满足的条件：

   • 公司章程与股东协议：公司章程和股东协议应明确规定控股股东的权利和义务，包括是否参与经营决策、如何行使表决权等。这些文件是公司治理的基础，必须合法合规且得到所有股东的认可。
   • 信息披露与透明度：控股股东虽不直接参与经营决策，但仍需确保对公司重大事项的知情权，并遵守信息披露义务，以维护公司和其他股东的利益。
   • 不损害公司利益：控股股东在行使权利时，不得损害公司和其他股东的利益。例如，不得利用控股地位进行关联交易、资金占用等不当行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果控股股东违反公司章程、股东协议或相关法律法规，损害公司或其他股东的利益，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
   • 若控股股东的行为构成滥用股东权利或违反忠实义务，还可能受到监管机构的处罚或面临其他法律后果。

建议：

• 完善公司治理结构：确保公司章程和股东协议明确、合法，并得到有效执行。这有助于明确各股东的权利和义务，减少潜在纠纷。
• 加强信息披露与透明度：控股股东应确保对公司重大事项的知情权，并遵守信息披露义务，以维护公司和其他股东的利益。
• 寻求专业法律意见：在涉及控股股东权利与义务、公司治理等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保合规操作并降低法律风险。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。