独资挂名法人通过法院起诉主张其并非股东，从而对前面案子的债务无需承担的依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 股东身份的认定依据：

   • 法律定义：根据《公司法》及相关司法解释，股东是指向公司出资或认购股份，并记载于公司章程、股东名册或工商登记等文件中的主体。若挂名法人并未实际出资或认购股份，且未被上述文件记载为股东，则其不具备股东身份。
   • 实际出资情况：若挂名法人能够提供证据证明其并未实际出资，如银行转账记录、出资协议等，且这些证据显示出资行为与挂名法人无关，则可进一步证明其非股东身份。
   • 工商登记与实际情况不符：若工商登记中记载的股东信息与实际情况不符，如挂名法人被错误登记为股东，而实际上并未参与公司设立、经营或管理，且能够提供相反证据（如公司设立时的相关文件、会议记录等），则可主张工商登记错误，从而否定其股东身份。

2. 债务承担的责任主体：

   • 股东责任：根据《公司法》及相关司法解释，股东通常以其出资额为限对公司债务承担有限责任。若挂名法人并非股东，则无需对公司债务承担股东责任。
   • 实际控制人或受益人的责任：若挂名法人虽非股东，但实际控制公司或从公司中受益，且其控制或受益行为与公司债务有关，则可能需根据具体情况承担相应责任。但这一责任与股东责任不同，且需具体分析控制或受益的程度、方式等因素。

3. 诉讼策略与证据收集：

   • 诉讼策略：挂名法人可通过起诉要求确认其非股东身份，并主张无需对前面案子的债务承担责任。在诉讼过程中，应明确诉讼请求，即要求法院确认其非股东身份，并驳回要求其承担债务的诉讼请求。
   • 证据收集：为支持其主张，挂名法人需收集并提交相关证据，如出资协议、银行转账记录、公司设立时的相关文件、会议记录、工商登记信息等。这些证据应能够证明其并未实际出资、未参与公司设立或经营、未被记载为股东等事实。

4. 法律后果与风险提示：

   • 法律后果：若法院最终确认挂名法人并非股东，则其无需对前面案子的债务承担责任。但若法院认定其虽非股东但实际控制公司或从公司中受益，则可能需根据具体情况承担相应责任。
   • 风险提示：挂名法人应意识到，即使其并非股东，若其实际控制公司或从公司中受益，且这些行为与公司债务有关，则仍可能面临法律风险。因此，在参与公司相关事务时，应谨慎行事，避免不必要的法律纠纷。

总结来说，独资挂名法人若要通过法院起诉主张其并非股东从而无需对前面案子的债务承担责任，需从股东身份的认定依据、债务承担的责任主体、诉讼策略与证据收集以及法律后果与风险提示等方面进行全面阐述和准备。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。