结论：虚开相对不起诉后又发现虚开，是否能判缓刑需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，犯罪手段、犯罪后果等相对较轻。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，主动接受法律制裁等。
- 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在缓刑考验期内能够遵守法律法规，不再实施新的犯罪行为。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是犯罪分子在缓刑考验期内对社区的影响，如是否会对社区的安全、秩序等造成不良影响。
二、虚开相对不起诉后又发现虚开的情况分析
前次虚开相对不起诉的情况：
- 如果前次虚开行为因为情节轻微，社会危害性不大，且犯罪分子有悔罪表现，检察机关作出了相对不起诉的决定。但这并不意味着犯罪分子完全免除了法律责任，只是检察机关认为不需要提起公诉。
后又发现虚开的情况：
- 如果在相对不起诉后，又发现了犯罪分子有新的虚开行为，这将对缓刑的适用产生严重影响。新的虚开行为表明犯罪分子没有真正悔罪，且存在再犯罪的危险，这不符合缓刑的适用条件。
- 即使新的虚开行为情节较轻，但由于前次已经有过虚开行为，且现在又再次实施，这也会使得犯罪分子的整体犯罪情节变得相对较重，不利于缓刑的适用。
三、具体案例与法律实践
- 在实际法律实践中，对于虚开相对不起诉后又发现虚开的情况，法院通常会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等因素，来决定是否适用缓刑。
- 如果犯罪分子能够证明新的虚开行为是出于特殊原因，且情节显著轻微，同时能够积极赔偿损失、接受法律制裁并表现出真诚的悔罪态度，那么法院在综合考虑后，仍有可能对其适用缓刑。但这种情况相对较少，且需要犯罪分子提供充分的证据来证明自己的悔罪态度和没有再犯罪的危险。
四、建议与风险提示
- 对于犯罪分子：如果曾经因为虚开行为被相对不起诉，那么应该深刻反思自己的行为，严格遵守法律法规，避免再次实施虚开等违法行为。如果确实因为特殊原因需要再次进行相关交易，应该提前咨询专业律师，确保自己的行为合法合规。
- 对于受害者或相关方：如果发现犯罪分子在相对不起诉后又实施了新的虚开行为，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。