承诺后发现并不需要提供帮助，一般情况下不构成受贿，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

根据我国《刑法》中关于受贿罪的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键要素包括“国家工作人员”“利用职务便利”“收受财物”以及“为他人谋取利益”。

在你所描述的情况中，如果仅仅是做出了承诺，但后续发现并不需要实际提供帮助，且没有收受他人财物，那么从受贿罪的构成要件来看，并不满足“收受财物”这一关键要素，因此不构成受贿罪。

承诺性质与实际行为角度

1. 承诺未兑现且未收受财物：如果承诺只是口头上的，没有实际收受对方的财物，且最终也没有为对方提供任何帮助，那么这种承诺本身并不构成犯罪。因为受贿罪要求有实际的财物收受行为，并且这种收受与为他人谋取利益之间存在因果关系。
2. 承诺未兑现但收受了财物：如果虽然最终没有为对方提供帮助，但在承诺时或承诺后收受了对方的财物，那么这种情况就可能构成受贿罪。因为此时已经满足了受贿罪中的“收受财物”和“为他人谋取利益”（尽管利益未实际谋取，但承诺行为本身可能被视为一种谋取利益的表示）的构成要件。不过，在司法实践中，对于这种“承诺未兑现但收受财物”的情况，还需要进一步考察收受财物的数额、情节以及行为人的主观故意等因素，以确定是否构成犯罪以及犯罪的轻重。
3. 承诺已部分兑现或存在其他复杂情况：如果承诺已经部分兑现，或者存在其他复杂情况（如行为人利用职务上的便利为对方谋取了不正当利益，但对方并未直接给予财物，而是通过其他方式进行了利益输送等），那么这种情况就可能更加复杂，需要具体问题具体分析。在这种情况下，是否构成受贿罪以及犯罪的轻重，将取决于多种因素的综合考量。

实际案例与司法实践角度

在司法实践中，对于类似“承诺后发现并不需要提供帮助”的情况，法院会综合考虑多种因素来判定是否构成受贿罪。例如，法院会考察行为人是否确实利用了职务上的便利、是否收受了他人财物、收受财物的数额大小、行为人的主观故意以及承诺与实际行为之间的关系等。如果行为人确实存在利用职务便利收受他人财物的行为，并且这种行为与为他人谋取利益之间存在因果关系，那么即使最终没有为对方提供实际帮助，也可能构成受贿罪。

建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（也就是我啦，我擅长刑事辩护和婚姻家庭领域，有问题可以直接向我咨询），以便更准确地了解自己的法律风险和应对策略。同时，也要注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。