在起诉房子违约金时，存在全额支付的可能性，但具体是否能够全额获得，需依据合同约定、实际损失情况以及法院的裁判尺度综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同约定角度

1. 违约金条款明确且合理：如果房屋买卖合同中明确约定了违约金的数额或计算方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不显失公平，那么在违约方违约时，守约方有权按照合同约定要求违约方支付全额违约金。

2. 违约金条款存在争议：如果合同中的违约金条款存在模糊不清、约定不明或者显失公平的情况，那么法院可能会根据实际情况对违约金数额进行调整。此时，守约方可能无法获得全额违约金。

二、实际损失角度

1. 实际损失与违约金相当：如果守约方因违约方的违约行为所遭受的实际损失与合同约定的违约金数额相当，那么法院在裁判时可能会支持守约方要求全额支付违约金的请求。

2. 实际损失低于或高于违约金：如果实际损失低于合同约定的违约金数额，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情减少违约金的支付数额；如果实际损失高于合同约定的违约金数额，守约方可以要求增加违约金，但需提供充分证据证明其实际损失情况。

三、法院裁判尺度角度

1. 法院对违约金的调整权：根据《民法典》的相关规定，法院在审理案件时，如果认为合同约定的违约金数额过高或者过低，可以依法进行调整。因此，即使合同中约定了全额违约金，法院也可能根据实际情况进行适当调整。

2. 类似案例的裁判倾向：在司法实践中，法院对于房屋买卖合同违约金的裁判尺度可能因地区、案件具体情况等因素而有所不同。因此，在起诉前，可以查阅类似案例的裁判文书，了解法院的裁判倾向，以便更好地评估自己的诉求是否合理。

四、建议与注意事项

1. 完善合同条款：在签订房屋买卖合同时，应尽可能明确违约金的数额或计算方式，并确保该约定合法、合理、明确，以减少后续纠纷的发生。

2. 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留与违约行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以便在起诉时能够充分证明自己的诉求。

3. 咨询专业律师：如果涉及房屋买卖合同违约金的纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。