若遭遇陪标过程中投标保证金被骗，核心处理步骤如下，请根据实际情况选择适用方案：

1. 立即固定证据，为后续维权提供基础

   • 证据类型：需收集与投标相关的所有书面材料（如招标文件、投标函、保证金缴纳凭证、与招标方/其他陪标方的沟通记录等），重点保留能证明“陪标行为存在”及“保证金被骗”的证据（如对方承诺退还保证金但未履行的聊天记录、转账记录、招标方违规操作的公告或通知等）。
     
   • 证据效力：若涉及电子证据（如微信、邮件），需通过截图、录屏等方式固定原始载体，必要时可申请公证；若涉及书面文件，需保留原件或经核对无误的复印件。
     

2. 根据被骗主体选择维权路径

   • 若招标方（发包方）是直接诈骗方（如虚构招标项目、以陪标为名骗取保证金后失联）：
     
     • 刑事报案：向公安机关经侦部门报案，主张对方涉嫌“合同诈骗罪”（刑法第224条）。需提交证据证明对方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物（如虚构项目、伪造资质、收钱后拒不退还等）。若公安机关立案，可追回部分或全部损失。
       
     • 民事诉讼：若刑事程序未启动或未追回全部损失，可向法院起诉招标方，要求返还保证金并赔偿损失（如利息、维权费用等）。需注意诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
       
   • 若其他陪标方是诈骗方（如串通陪标后私分保证金）：
     
     • 刑事报案：向公安机关报案，主张对方涉嫌“诈骗罪”（刑法第266条）。需证明对方以非法占有为目的，通过虚构事实（如承诺退还保证金）或隐瞒真相（如串通内定中标）骗取财物。
       
     • 民事追偿：若刑事程序未覆盖全部损失，可起诉其他陪标方，要求按过错比例承担赔偿责任（如共同侵权需连带赔偿）。
       

3. 同步向行业主管部门投诉，增加维权压力

   • 若招标方为国有企业、政府项目或涉及公共利益，可向其上级主管部门（如国资委、财政局、住建局等）投诉，要求调查招标流程是否合规（如是否存在“应招标未招标”“围标串标”等违法行为）。若主管部门认定违规，可能责令招标方退还保证金，甚至对相关责任人行政处罚，间接推动问题解决。
     

特别提醒：陪标行为本身可能涉嫌违法（如《招标投标法》第53条禁止“投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益”），若您主动参与陪标，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、取消投标资格等）。但即使如此，您仍有权追回被诈骗的保证金（因诈骗行为与陪标行为是独立法律关系），只是需在维权时注意平衡自身违法风险与损失追偿的合理性。

建议行动顺序：先固定证据→同步报案+投诉→根据刑事/行政程序结果决定是否民事诉讼。若需进一步分析证据效力或维权策略，可直接向我咨询具体细节。