先出具可行性研究报告后签订合同的行为，并不直接违反某一具体的法律条文，但可能违反合同订立的基本原则和商业惯例，并可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度进行分析：

一、违反合同订立的基本原则

1. 诚实信用原则：

   • 在合同订立过程中，双方应当遵循诚实信用原则，如实告知对方与合同有关的重要事实。如果一方在出具可行性研究报告时故意隐瞒或歪曲事实，导致对方基于错误的认识而签订合同，那么这种行为就违反了诚实信用原则。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“先出报告后签合同”违反诚实信用，但根据诚实信用原则的精神，这种行为是不被鼓励的。

2. 公平原则：

   • 合同订立应当遵循公平原则，确保双方的权利和义务对等。如果一方在出具可行性研究报告后，利用对方对报告内容的依赖或信任，在合同中设置不公平的条款或条件，那么这种行为就违反了公平原则。同样，虽然直接的法律条文可能并未明确提及，但根据公平原则的要求，这种行为是不合理的。

二、违反商业惯例和合同约定

1. 商业惯例：

   • 在商业活动中，通常会在签订合同前进行充分的调查和评估，包括出具可行性研究报告等。然而，商业惯例并不构成法律条文，因此“先出报告后签合同”本身并不直接违反商业惯例。但如果双方在合同中明确约定了报告出具和合同签订的顺序或条件，而一方违反了这些约定，那么就可能构成违约行为。

2. 合同约定：

   • 如果双方在合同中明确约定了可行性研究报告的出具时间和合同签订的时间顺序，或者将报告的出具作为合同签订的前提条件之一，那么先出具报告后签订合同的行为就可能违反合同约定。在这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。

三、可能引发的法律风险和问题

1. 合同效力问题：

   • 如果可行性研究报告的内容存在重大错误或遗漏，导致对方基于错误的认识而签订合同，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。这将给双方带来不必要的法律纠纷和损失。

2. 责任划分问题：

   • 在先出具报告后签订合同的情况下，如果报告的内容与实际不符或存在误导性信息，那么在合同履行过程中出现的问题可能难以划分责任。这将增加双方解决纠纷的难度和成本。

四、建议

1. 明确约定：

   • 在签订合同前，双方应当明确约定可行性研究报告的出具时间、内容要求以及与合同签订的关系等事项。这有助于避免后续的法律纠纷和风险。

2. 谨慎审查：

   • 双方在签订合同前应当对可行性研究报告进行谨慎审查，确保其内容真实、准确、完整。如果发现报告存在问题或疑虑，应当及时提出并要求对方进行修正或补充。

3. 遵循商业惯例：

   • 在商业活动中，双方应当遵循商业惯例和行业规范，确保合同订立和履行的合法性和合理性。这有助于维护双方的合法权益和商业信誉。

如果您在合同订立或履行过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。