在财产分配上，父母选择将财产给儿子而不给女儿，这一行为在法律上并非绝对禁止，但可能因具体情况而受到限制或引发争议。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 父母的财产处分权

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母作为财产的所有权人，对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。这意味着，父母有权决定如何分配自己的财产，包括选择将财产全部或部分给予儿子而不给女儿。
   • 行使限制：尽管父母有自主处分权，但这种权利并非绝对。在行使时，父母应遵守法律规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益，也不得违背公序良俗。

2. 法定继承的平等性

   • 继承权平等：若父母去世且未留下有效遗嘱，遗产将按照法定继承规则进行分配。根据《民法典》的规定，子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女）均为第一顺序继承人，享有平等的继承权。因此，在法定继承情况下，女儿与儿子具有同等的继承地位，不得因性别而受歧视。
   • 特殊情况下的照顾：在法定继承中，对于生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人（如女儿因残疾、重病等原因导致），法律会予以特殊照顾，适当多分遗产，以确保其基本生活需求得到满足。

3. 遗嘱继承的特殊性

   • 遗嘱自由：父母可以通过遗嘱方式分配财产，指定由法定继承人中的一人或数人继承。如果父母选择通过遗嘱将财产只留给儿子而不给女儿，且遗嘱符合法律规定（如遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容合法等），则这种分配方式在法律上是有效的。
   • 遗嘱无效情形：若遗嘱存在不符合法律规定的情形（如遗嘱人订立时不具备完全民事行为能力、遗嘱受胁迫或欺骗所立、遗嘱处分了他人财产等），女儿有权向法院请求确认遗嘱无效。一旦遗嘱被认定无效，将按法定继承规则分配财产，女儿作为法定继承人之一，有权参与分配。

4. 道德与公平的考量

   • 家庭伦理：父母在处理财产分配问题时，应尽量公平地对待所有子女，避免偏袒某一方。如果女儿在家庭中也承担了相应的责任和义务，那么她理应获得一份合理的财产分配。这不仅符合家庭伦理和社会公德，也有助于维护家庭和谐与稳定。
   • 社会观念：在现代社会倡导男女平等的大背景下，如果仅仅因为性别因素就将财产只给予儿子而不给女儿，这种做法容易被认为违背了公平和平等的原则，可能引发家庭矛盾和社会争议。

5. 解决途径与建议

   • 沟通协商：如果女儿认为自己的权益受到侵害，首先可以尝试与父母、兄弟进行沟通协商，表达自己的想法和立场，争取和平解决。
   • 法律救济：若协商无果，女儿可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解自己在当地法律下的权益和可能的解决方案。在必要时，她可以向人民法院提起诉讼，要求维护自己的继承权或财产分配权益。

总结来说，父母在行使财产处分权时，应遵守法律规定并兼顾道德和公平原则。女儿在认为自己权益受损时，也有多种途径可以寻求法律保护和救济。如果面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。