结论：被索要营养费每天200元是否合理，需结合具体情况判断，包括当地生活水平、实际需求、双方经济状况及是否存在特殊约定等。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面：营养费无固定标准，需综合考量

在法律上，营养费并非一个固定数额的费用，而是根据受害人的实际情况和需要来确定的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。这意味着，营养费的数额并非随意设定，而是需要有一定的依据和合理性。

1. 参照医疗机构意见：如果医疗机构出具了关于营养费的建议或意见，那么这一建议或意见将作为确定营养费数额的重要参考。例如，医疗机构可能建议受害人每天需要摄入一定量的营养品或特殊饮食，这些费用将构成营养费的一部分。
2. 考虑当地生活水平：营养费的数额还应考虑当地的生活水平和消费习惯。不同地区的生活成本和消费水平存在差异，因此营养费的数额也应相应调整。例如，在一些经济发达地区，每天200元的营养费可能相对合理；而在一些经济欠发达地区，这一数额可能偏高。
3. 双方经济状况：在确定营养费数额时，还应考虑双方的经济状况。如果索要营养费的一方经济状况较好，而支付方经济状况较差，那么可以适当调整营养费的数额，以体现公平原则。

二、实践层面：需结合具体案情和证据

在实践中，营养费的数额往往需要通过协商或诉讼来确定。如果双方能够就营养费的数额达成一致意见，那么这一数额将是合理的。如果双方无法达成一致意见，那么可能需要通过诉讼来解决争议。

1. 协商解决：在协商过程中，双方可以就营养费的数额进行充分沟通和讨论，结合上述法律层面的考量因素，达成一个双方都能接受的数额。
2. 诉讼解决：如果协商无果，那么可能需要通过诉讼来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对营养费的数额进行裁决。此时，索要营养费的一方需要提供充分的证据来证明其实际需要和合理性，如医疗机构的意见、购买营养品的发票等。

三、特殊情况：存在约定或特殊需求

如果双方在之前存在关于营养费的约定，或者受害人存在特殊需求（如孕妇、儿童、老年人等），那么这些情况也将影响营养费的数额。

1. 存在约定：如果双方在之前已经就营养费的数额或支付方式达成了约定，那么这一约定将具有法律效力。在这种情况下，索要营养费的一方可以按照约定来主张权利。
2. 特殊需求：如果受害人存在特殊需求（如孕妇需要额外的营养补充、儿童需要特殊的饮食安排等），那么这些需求也将作为确定营养费数额的考虑因素。在这种情况下，索要营养费的一方需要提供充分的证据来证明其特殊需求和合理性。

建议：如果您面临被索要营养费的情况，建议您首先与对方进行协商，结合当地生活水平、实际需求和双方经济状况等因素，尝试达成一个双方都能接受的数额。如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即我本人，田枢博律师，专注于债权债务、婚姻家庭领域），了解您的法律权利和义务，并寻求进一步的法律帮助。