营养费一天50元是否算敲诈，需结合具体情况判断，不能一概而论。

一. 营养费合理性判断

1. 合理范围内且有依据：如果一方在合理范围内提出营养费一天50元的要求，且有相应合理依据，比如根据医嘱需要加强营养、参考当地同类案件营养费标准等，这通常属于合理的民事诉求，不算敲诈。例如，某人在交通事故中受伤，医生建议其加强营养以促进恢复，此时提出每天50元的营养费要求是合理的。

2. 无合理依据且采用非法手段：但如果一方毫无根据随意提出该数额，且通过威胁对方人身安全、毁坏名誉等方式强迫对方给付，试图非法获取财物，则可能构成敲诈。例如，在轻微擦伤无需特殊营养补充的情况下，以暴力威胁对方支付高额营养费，这种行为就可能构成敲诈。

二. 法律依据

• 敲诈是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据这一定义，判断是否构成敲诈关键在于主张营养费的一方是否有合理理由及是否采用非法手段。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定了敲诈勒索的处罚措施，但营养费一天50元是否构成敲诈，还需结合具体案情和证据来判断。

三. 结论

综上所述，营养费一天50元是否算敲诈，取决于提出要求的一方是否有合理依据以及是否采用了非法手段。如果有合理依据且未采用非法手段，则属于合理的民事诉求；如果无合理依据且采用了非法手段，则可能构成敲诈。因此，在判断时需综合考虑案情和证据。我建议在遇到类似情况时，双方应协商解决，并尽量保留相关证据以备不时之需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。